父亲病故遗留房产 五姐姐状告弟弟独吞拆迁款

听讼网讯 老父逝世，留传房产的动迁款被儿子独吞，五个姐姐为此将弟弟告上法庭，要求平分遗产4万元。近来，上海市松江区人民法院判定弟弟罗先生付出大姐、三姐拆迁款各8千元，付出其他3个姐姐各6千元。
罗老伯与妻子共生育6个孩子，5女1子。10年前，妻子逝世后，罗老伯购买了一套小居室，单独寓居。三女儿因不放心老父一个人日子，因而在其近邻买了房子，便利照料。天有不测风云，4年前，罗老伯被确诊患了癌症，所以被大女儿接回家照料。但在2007年，罗老伯仍是离开了人世。罗老伯逝世没多久，他留传的房产要被拆迁。按规则，可分得拆迁款4万元。当姐姐们到有关部门探问时，知道这笔金钱早就被弟弟取走了。已出嫁的5个姐姐和弟弟商议要平分这些钱，但遭到回绝。所以，姐姐们一纸诉状将弟弟罗先生告上法庭，要求依法分配父亲遗产。
在庭审中，被告罗先生辩称，在乡村有个传统“嫁出去的女儿，泼出去的水”，作为外人的5个姐姐不能分父亲的遗产。何况，他是罗家仅有的儿子，理来由他承继“家业”。罗先生还表明，他出资为爸爸妈妈购买了墓地，而且为护理母亲出了不少钱，即便要切割遗产，也应当扣除这两项费用。
法院以为，同一次序承继人承继遗产的比例一般应当平等。对被承继人尽了首要抚养责任或许与被承继人共同日子的承继人，分配遗产时能够多分。经查询，该案中的原、被告作为子女对父亲均尽到了奉养责任，而大女儿和三女儿尽了较多的抚养责任，能够恰当多分。关于被告要求扣除购买公墓和母亲护理费，首要，这两项费用并非被承继人生前的债款，故不该当在遗产中予以扣除;再者，被告作为爸爸妈妈仅有的儿子在病危时照料母亲并为两老购买墓地，是被告尽孝之体现，也是中华民族的传统美德，被告之辩称定见即不合法，亦不合理，故不予支撑。据此，法院作出上述判定。