子公司人格的反向否认制度

  子公司品格的反向否定准则是从公司的品格否定准则引申而来的。所谓公司品格否定准则， 是指在详细法令联系中， 根据特定事由，否定公司的独立品格， 视公司与其背面的股东为一体， 对外承当连带职责的一种法令办法。在一般母子公司联系中， 运用公司品格否定准则的法令结果是在特定条件下否定子公司的独立品格并由母公司承当子公司的对外债款。而子公司品格的反向否定准则则是公司品格否定准则的一种特殊状况， 它是指在详细的母子律联系中， 根据特定事由， 否定子公司的独立品格， 当母公司无力偿债时， 由子公司承当母公司债款的一种准则。　子公司品格的反向否定准则在New YorkTrust Co. v. Island Oil & Transport Co. 一案中得以表现。在该案中子公司是为处理母公司和其他姐妹公司的出售和财政事项而建立的，完全是母公司的署理组织。当母时，法庭裁决母公司债款人能够就子公司产业取得清偿。我国法令对子公司品格的反向否定准则并未给予建立， 但是在我国企业改制过程中，母公司使用、操作子公司， 母公司破产后， 由于子公司具有独立的法令品格， 因而债款人即便知道子公司具有的产业便是原母公司的也不能向其建议权力， 致使母公司债款人债款失败这种景象是很多存在的， 因而有必要对子公司品格的反向否定准则加以讨论。　一、子公司品格的反向否定准则的适用条件 　1． 母公司乱用子公司法令品格行为的存在。该行为要件着重的是母公司有必要使用子公司施行了乱用子公司独立品格的行为。如母公司将产业搬运到子公司以使用子公司的独立格躲避法令职责、躲避侵权职责等。　2． 母公司乱用子公司法令品格的行为形成了民事危害。母公司乱用子公司的独立品格往往形成一些实践的或潜在的危害。如母公司搬运资产后成为空壳公司， 这必然违反诚笃信用原则， 形成对债款人利益的危害。此刻， 债款人就能够经过子公司品格的反向否定准则来追查子公司的职责， 完成利益的补偿。假如母公司的乱用行为未形成任何第三人利益或社会利益的危害， 则不适用子公司品格的反向否定.准则， 子公司不须对母公司的债款承当职责。　3． 母公司乱用子公司法令品格的行为与实践民事危害之间存在因果联系。该因果联系的存在是子公司对母公司债款承当的根底。假如受害人不能证明危害现实与母公司乱用子公司法令品格行为之间存在因果联系则不能适用子公司品格的反向否定准则。　4． 母公司乱用子公司法令品格的行为存在着躲避法令或约好职责的片面歹意。母公司使用子公司的独立品格往往是为了到达躲避法令、躲避债款等意图， 因而是具有片面歹意的。过错不该导致子公司品格的反向否定准则的适用。由于公平、正义是法令的一项基本原则， 咱们在适用法令时， 不只要维护母公司债款人的利益， 一起也要维护子公司作为独立法人所应享有的合法权益。子公司如对母公司的过错行为也担任的话， 对子公司而言将严重影响其本身的开展是极不公平的。因而只要在母公司具有乱用子公司品格的成心时， 子公司才应对母公司的债款承当职责。　二、子公司品格的反向否定准则的适用范围  子公司品格的反向否定准则的适用范围即子公司品格的乱用行为， 在实践生活中能够概括为下列几种状况：　1． 母公司使用子公司躲避债款。母公司为了躲避侵权之债或合同之债， 而将产业搬运给子公司， 使用子公司的独立品格躲避债款是一种典型的对子公司品格的乱用。