当事人聘请律师有哪些误区

有些当事人在延聘律师时，首要重视的不是律师的执业水平，他有或许会重视律师是否穿西装打领带，是否带眼镜，是否声响洪亮等。许多人因此而陷入了误区，可是不论律师外表怎么，最重要的仍是律师个人才能。
1、喜爱全面赞同自己观念的律师
有些当事人与律师攀谈时，容不得律师指出其认识上的过错，总喜爱赞同自己观念的律师。一见律师与自己观念不一致，不是置疑律师的法学水平便是置疑律师偏袒对方，却是一味赞同当事人，顺着他们的志愿的律师能赢得他们好感。仔细想一下，假如当事人知晓法令，就没有必要咨询律师，之所以咨询律师，肯定是觉得自己需求律师的点拨。一方面想得到律师的点拨，一方面又不愿正确对待律师的不同声响，这不是自寻烦恼么?
2、要求律师给出胜诉的许诺
有些当事人喜爱问律师“这案件有几成掌握”，假如律师说没有问题必定胜诉，便欢欣鼓舞，假如律师说不能包赢，便置疑律师的水平，另寻高超去了。影响案件判定成果的不确定要素许多，假如律师确保必定胜诉，不单违反规定，也是不负责任的。律师的责任是极力协助当事人，而不是决议案件的输赢。我见惯了这样的律师，未曾受理案件之前，说确保没有问题，判定成果出来今后，把脏水泼向法官，说法官得了对方的优点，当事人也不知道其间的内情，只好无助地承受这苦果。
3、过火垂青律师的学历
有些当事人过火垂青律师的学历，认为博士必定强过硕士，本科必定强过专科，却不知道有“傻博士”一说。我曾目击一硕士学位的律师在法庭上引经据典时被法官怒斥“不需求给法官普法”。做案件不是以学历论输赢，靠的是自己对法令的感悟、了解。奢求引证不具备法令效力的专家观念来支撑自己的诉讼观念，大都时分没有什么效果。在我看来，高学历还没有机警的反响才能更实惠。过火垂青律师的学历与过火垂青律师的年纪相同可笑，认为年纪大的律师象白胡子老中医相同值得信任是没有道理的。
4、过火垂青律师的穿戴打扮
有些当事人认为穿戴一丝不苟、一身时尚行头的律师必定是值得信任的律师，却不知道，有些外表光鲜的律师，署理词、辩护词写得多么乱七八糟。我认为，穿戴打扮归于个人爱好，只要不有碍观瞻，穿休闲一点也好，穿正装打领带也好，都没有什么值得过多重视的。“金玉其外，败絮其间”的律师也是有的，当然，咱们也不或许盼望浑身汗臭的律师有多么高的水平，凡事，过为己甚。
5、过火垂青律师自卖自夸的社会布景
我供认实际中也有许多阴暗面，一起咱们也有必要供认，实际的中国社会还不是一个法治社会，认为有社会布景就能摆平全部是傲慢的，当然，认为司法实践中没有人为要素搅扰也是天真的。问题是怎么掌握一个度。不考虑人际关系等外表的要素当然不可取，但不考虑律师的法令水平、办案经历，一味地盼望律师经过人际关系满意自己的要求也是与虎谋皮、水中捞月。
6、喜爱勇于在法庭上叫板的律师
有些律师喜爱在法庭上不切实际地慷慨陈词，更有律师喜爱顶嘴法官，显得自己对这案件非常上心，由此也便赢得了某些当事人的欣赏。岂不知，这是以献身当事人利益为价值的，一个不单不能赢得法官好感反而惹法官生厌的律师，纵使其时幸运成功，但他献身的是下一个当事人的利益，这样的律师，你知道他从前得罪行哪位法官?我没有胆量真实也是觉得没有必要与法官发作正面抵触，有次署理一民事案件，简易程序审理，法官还刁难我没有事前请求证人出庭，我压住怒火，装做肚子疼要求上卫生间，非常钟后副院长电话打过来，法官通知我下不为例，考虑到证人已经在庭外等候，这次答应证人出庭，我仍旧千恩万谢。
7、喜爱收费低的律师
有些当事人最关怀的不是律师的水平，而是收费的凹凸，口中还念念有词，“我咨询很多律师了，他们说署理费没有这么高”，遇见这样的当事人，我即便原本还计划予以恰当照料，此刻也肯定不愿少收一分钱，直接打发走。我供认，廉价也或许买到好货，贱钱也不必定就买瘸驴，但我不能确保这样的当事人有那样的好运气。我一向古怪，他们知道五星级的酒店和三星级的酒店服务和收费不相同，却对律师费如此锱铢必较。
8、认为需求给律师送礼
我从前遇见过不少当事人，要么请客，要么送东西，还不停地叮咛，“你多操心啊”，他们不知道，绝大大都律师接手案件今后会不计较个人得失竭尽全力做好案件的，似乎律师不得点额定的优点不愿用心做案件相同。律师在现在的执业环境下，其境况其实和商人没有多大差异，也是要讲究诺言的，案件做输了，律师和当事人同归于尽，成功了，一荣俱荣。我信任没有人会延聘老是输案件的律师的，理解了这道理，就别再犯模糊给律师送礼了。
9、认为律师应该随传随到或许应该在办公室等候自己随时访问
从前遇见这样的当事人，事前不预定，遽然赶到办公室找我，恰巧我去看守所会晤，便不高兴了，“你这么忙啊，不会没有时刻顾及咱们的案件吧”。我便问他们，“你们喜爱一年只要你们这一个案件的律师么”。这样的当事人真实不了解律师的作业，他们认为律师承受案件今后便只能专注办这一件案件，不能再忙其他，他们不知道律师也要生计，假如律师只做一件案件，除非案件标的额相当大，不然律师会饿死的。
10、认为“有理”必定能“走遍全国”
我曾遇见许多这样的当事人，关于自己的建议没有依据支撑，却用“天地良心”之类的誓词向律师表达自己的言之有据。他们认为法官会象神明相同查明全部本相，当你通知他们依据依据规矩有必要供给依据时，他们又说能够叫法官去查询，他们不知道也不了解诉讼准则设定的一些举证规矩。现行诉讼准则下，法院对现实的确定根本取决于两边当事人提交的依据，没有符合规矩的依据支撑，法官也无能为力。