子女探视权能买断吗

咱们很多人关于标题中说到的问题，其实都不是很清楚，了解的也不是很透彻，但这都是和咱们的日子休戚相关的，有了解的必要，今日听讼网小编整理了相关的常识，一同往下面看看吧。
问：
我和前妻离婚时，曾就孩子的探视权达成协议。协议中载明孩子由我抚育，我一次性补偿前妻30万元，前妻从此再也不能与孩子有任何联络。离婚后，前妻拿着我给她的30万元回了老家。我认为她从此就不会再回来了。可是8个月后，前妻又回来了，而且还到法院申述我，要求每月探望孩子2次。在法庭上，我拿出最初和前妻签定的协议，但法院仍是支撑了前妻的诉讼请求，判定她有权每月探望孩子2次，而我要予以合作。这是为什么?
答：
法院的判定是正确的。
尽管公民有权自在处置自己的民事权力，可是这种处置行为也必须在法令答应的范围内进行，不能违背法令规则。
我国《婚姻法》第三十六条：爸爸妈妈与子女间的联系，不因爸爸妈妈离婚而消除。离婚后，子女不管由父方或母方抚育，仍是爸爸妈妈两边的子女。离婚后，爸爸妈妈对子女仍有抚育和教育的权力和责任。第三十八条规则：离婚后，不直接抚育子女的一方有探视子女的权力，另一方有帮忙的责任。行使探视权力的方法时刻由当事人洽谈，洽谈不成时，由人民法院判定。一方探视子女，若危及子女身心健康的，经人民法院判定能够停止探视权。
由此可知，探视权是法令颁发无日子监护权爸爸妈妈一方的，对其子女进行经常性看望的一种具有身份特征的法定权力，除法定景象，法院判定停止探视权外，一方无权掠夺对方的探视权。别的，被探视也是孩子的一种合理需求，探视权的行使是为了确保孩子在爸爸妈妈离婚后仍然能感遭到父爱和母爱的一起呵护。
据此，你用金钱的方法“买断”前妻的探视权，尽管是你和她两边的实在意思表明，可是该协议在内容上违背《婚姻法》的相关规则，因此是无效的。