什么是无罪辩护

常常有些网友咨询辩解问题，自己的家人违法后，律师方案做无罪辩解，这当然投合了违法嫌疑人家族“等待家人赶快重获自在”的巴望。
作为家族，当然期望自己的亲人无罪释放，当听到律师要为自己的亲人做无罪辩解时，当然比较高兴。可是，作为不太懂法令知识的家族，或许并不理解一旦律师选定无罪辩解思路后，违法嫌疑人或许会面对巨大法令危险。
什么是无罪辩解?
就是指律师想要经过辩解，帮违法嫌疑人洗脱罪名，终究让法院作出无罪判定。假如把辩解当作一项出资，无罪辩解归于一种高危险的出资，当然，危险高则 收益高。无罪辩解的危险在于，一旦挑选无罪辩解，则主动抛弃了量刑辩解。换言之，律师一旦进行无罪辩解，法官就会将审判的要点放在罪与非罪上面，这样一 来，假如被告人终究被判有罪，则不只无罪辩解失利，因为失去了进行量刑辩解的时机，愈加晦气于被告人利益的维护。
什么是量刑辩解?
是依据刑法裁量的基础上进行的辩解。量刑，即惩罚裁量，指法院在查明案子现实并确认被告人有罪的基础上，依据其所违法行以及刑事责任的轻重，决议是否判处惩罚，判处什么样的惩罚，所判处的惩罚是否当即履行的刑事审判活动。
我国辩解程序中的立法缝隙。
我国量刑和审判是一个程序，假如辩解人提出无罪辩解时，当辩解理由被驳回后，无法提出量刑主张，被告人在此刻的辩解权就处于一个空白区，与刑事诉讼 法里的“辩解准则”相违反，被告人将会处于一个“隐秘处刑”，关于判定没有一个可预见性，反之，为被告人做量刑主张时，条件就必须供认其有罪，这也是对被 告的不公正。因而量刑和审判程序的别离是我国司法变革的方向。
律师总期望经过无罪辩解一战成名，但这样的价值往往需求违法嫌疑人承当晦气的法令结果。