挪用公款罪怎么处罚

国有金融机构工作人员和国有金融机构委派到非国有金融机构从事公事的人员，运用职务上的便当，移用本单位或许客户资金的，以移用公款罪追查刑事责任。
涉嫌下列景象之一的，应予立案：
1、移用公款归个人运用，数额在5千元至1万元以上，进行不合法活动的;
2、移用公款数额在1万元至3万元以上，归个人进行盈利活动的;
3、移用公款归个人运用，数额在1万元至3万元以上，超越3个月未还的;
各省级人民检察院能够依据本地实际情况：在上述数额起伏内，确认本地区履行的详细数额规范，并报最高人民检察院存案。“移用公款归个人运用”，既包含移用者自己运用，也包含给别人运用。屡次移用公款不还的，移用公款数额累计核算，屡次移用公款并今后次移用的公
款偿还前次移用的公款，移用公款数额以案发时未还的数额确定。
移用公款给其他个人运用的案子，运用人与移用人共谋，指派或许参加策划获得移用款的，对运用人以移用公款罪的共犯追查刑事责任。
我国《刑法》第三百九十五条规则：国家工作人员的产业或许指出显着超越合法收入，差额巨大的，能够责令阐明原因。自己不能阐明其来历是合法的，差额部分以不合法所的论，处五年以下有期徒刑或许拘役，产业的差额部分予以追查。
本条文规则了巨额产业来历不明罪，建立该罪的意图是为了完善贪污贿赂违法规则系统，保护国家机关的廉政形象和威信。但由于该条文规则过于单一，没有数额情节的规则和相应的处分起伏，使得在司法实践中反而呈现与立法原意相反的问题：
一、有悖于刑法的罪刑相适应准则。罪轻刑轻，罪重刑重，罪刑恰当，罚当其罪是我国刑法的基本准则。但由于该罪只规则了一个处分起伏，就会呈现违法情节轻重不同，而处分相同的现象，导致罪刑失衡，也不利于司法实践的操作。
二、不利于对贪污贿赂违法的冲击。我国刑法对贪污贿赂违法的处分规范采用了“分段” 式的规则，即对不同的贪污贿赂数额，规则不同的处分规范。分5000元以下、5000元至5万元、5万至10万元、10万元以上四个情节。依照刑法的规则，关于贪污贿赂数额在5000元至5万元之间的，要判处一年以上七年以下有期徒刑，情节严重的处七年以上十年以下有期徒刑。贪污贿赂数额10万元以上，处十年以上有期徒刑或许无期徒刑，情节特别严重的处死刑。而依据最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案子立案规范的规则(试行)》规则，涉嫌巨额产业来历不明，数额在三十万元以上的，应予立案侦查。这样，部分贪污贿赂违法嫌疑人遭到查办时，避实就虚，拒不告知产业的来历，而贪污贿赂违法的隐蔽性、复杂性，依据的单一性加大了查实产业来历的难度，致使产业来历底子无法查清。
因而，笔者以为，为了遵从罪刑相适应的刑法准则，以及加大对贪污贿赂违法的冲击力度，对巨额产业来历不明罪也应对比贪污贿赂违法的量刑情节，规则与数额巨细相适应的法定处分情节，并恰当加大量刑起伏，加大对该罪的冲击力度。