离婚协议约定的债务清偿对外是否有效力

协议离婚是离婚的重要办法之一，而在现实生活中，有些夫妻经过协议离婚的办法躲避债款，如将产业搬运到夫妻的一方，债款由另一方承当等，那么离婚协议约好的债款清偿对外是否有用能?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
一、离婚协议约好的债款清偿对外有没有用能
案情简介：离婚协议约好的债款清偿对外是否有用能
张某与李某自愿达到离婚协议并约好了产业平均分配，一起约好在婚姻关系存续期间的债款悉数由张某承当归还的职责。在两人婚姻关系存续期间，李某曾向王五借了15万元用于购买婚房。现王五向李某建议债款，李某以自已与张某的离婚协议约好的内容为由，不对王五实行债款清偿的责任。王五起诉至法院，要求李某归还债款。
法院判定：确认没有用能
经法院审理以为王五既能够要求张某归还，也能够要求李某归还。
律师说法：离婚时的债款清偿问题
本案首要触及的是离婚时的债款清偿问题，根据《婚姻法解说(二)》第二十四条规则：“债款人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债款建议权力的，应当按夫妻一起债款处理。但夫妻一方能够证明债款人与债款人清晰约好为个人债款，或许能够证明归于婚姻法第十九条第三款规则景象的在外。” 《婚姻法》第十九条规则：“夫妻能够约好婚姻关系存续期间所得的产业以及婚前产业归各自一切、一起一切或部分各自一切、部分一起一切。约好应当选用书面形式。”在本案中，李某在婚姻存续期间向王五告贷15万用于家庭一起生活，即购买婚房，尽管该告贷是以个人名义借的，可是依然归于夫妻一起债款。所以王五既能够要求李某归还，也能够要求张某归还。最终，根据《婚姻法解说(二)》第二十五条第二款的规则：“一方就一起债款承当连带清偿职责后，根据离婚协议或许人民法院的法令文书向另一方建议追偿的，人民法院应当支撑。”本题中，张某与李某自愿达到了离婚协议并约好婚姻关系存续期间的债款悉数由张某归还，该协议合同有用，对李某与张某具有约束力。若李某向王五归还了15万元告贷，则有权向张某追偿15万元。综上，王五既能够要求张某归还，也能够要求李某归还。
二、假离婚躲避债款的怎么处理
(一)强制与教育相结合。
关于实行借夫妻假离婚躲避债款的案子，实行人员应采纳强制与教育相结合的办法。实行人员首先应做被实行人的思想工作，向被实行人宣扬法令，指出法院确认其为假离婚的现实根据，以及借假离婚躲避债款的法令结果。借假离婚躲避债款案子原因杂乱，有的是懂得一些法令常识，但对法令常识了解片面;有的是相信“行家”的点拨;有的是目击身边有借夫妻假离婚躲避债款成功的实例而仿效等等。所以实行人员应根据不同案子的不同状况有针对性地做好被实行人的思想工作。部分被实行人经过实行人员的思想工作，能够知道自己的过错，主动实行法令责任。关于少数借夫妻假离婚躲避债款的被实行人，经实行人员屡次教育仍拒不实行责任的，可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第102条第六项之规则对其采纳强制办法。
(二)迳行采纳强制实行办法。
关于经过行政程序协议离婚的借夫妻假离婚躲避债款的案子，人民法院在实行过程中能够迳行对其在夫妻关系存续期间所得的产业依法采纳查封、扣押等强制实行办法。关于为躲避债款夫妻两边在离婚挂号机关协议离婚，将夫妻一起产业搬运给无债款的一方，人民法院可否对其搬运的产业采纳强制实行办法的问题。
(三)经过审判监督程序确认其行为无效。
经过诉讼程序处理的借夫妻假离婚躲避债款的案子，这类案子尽管实行了离婚手续，但在产业切割上显着不合理，有产业一方不承当债款，而无产业方却承当悉数债款。对这类案子，应按审判监督程序再审，确认被实行人与产业证照持有者一起归还债款。
以上常识便是小编对“离婚协议约好的债款清偿对外有没有用能”问题进行的回答，根据婚姻法及相关司法解说的规则，协议离婚约好债款由一方承当对内是有用能的，而对外则没有法令效能。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。