深度解读抗辩权

抗辩权是对即将行使恳求权的一方的对立权，是为了避免对方运用恳求权危害自己的权力而存在的。正确地了解抗辩权关于在合同中保护本身权益对错常有用也对错常重要的。听讼网小编收集了以下内容，深度解读抗辩权。欢迎阅读！
深度解读抗辩权
抗辩权又称贰言权，是指对立对方的恳求权的权力。可以说，恳求权是矛，抗辩权是盾，抗辩权的功用在于推迟恳求权的行使或使恳求权归于消除。
抗辩权的特征：
1、其行使以恳求权的行使为条件，没有恳求权的行使，抗辩权自无必要行使。
2、抗辩权只能由法令明确规定而发作，约好的抗辩事由只能发作合同的权力，而不是抗辩权。
3、抗辩权为私权，是否行使完全由当事人来决议，不自动援引者视为抛弃;法官不得自动依职权检查抗辩权是否存在。
4、抗辩权的行使有必定的期限约束，该期限要么由法令规定，要么推定为合理期限，但抗辩权没有自己独立的行使期间，由于抗辩权是依附于恳求权而发作的，假如对方恳求权合法建立，则抗辩权也就合法建立，假如对方的恳求权不合法，则抗辩权也无必要行使。
怎样了解抗辩权：
抗辩权的作用在于“对立”而非否定对方的权力。抗辩权的行使以恳求权存在且提出恳求为条件。在未提出恳求权的情况下，抗辩权无从行使。故而，在权力已消除的情况下，不适用抗辩权。如甲欠乙1万元，一年后甲已归还，后乙又要求甲再给付1万元，甲予以回绝，否定自已欠乙1万元的债款。这在性质上可称否定权，不属于抗辩权。
抗辩权是一种对立权，对立侵略自己合法权益的法令恳求权。该权力只是适用于有关合同的部分内容，关于其他内容将没有什么作用。别的，抗辩权是在供认对方权力的基础上存在的，也就是说，假如对方没有行使危害自己合法权益的法令恳求时，是没有作用的，所以，我们应该正确了解抗辩权才干更好的保护本身利益!