破产债务人境外财产有哪些处理原则

破产债款人境外产业的处理准则
普遍性准则有以下特征：1、不管债款人的产业坐落多少个国家，均在法令上视为一致全体，在债款人受破产宣告时，它们均被归入破产产业的构成规模;2、坚持“一个一破产”准则，对同一债款人只作出一次破产宣告;3、一国对他国的破产宣告有必要供认;4、供认外国破产宣告的详细途经是在外国破产管理人的请求下建议“隶属破产程序牷蚱渌相关程序，“隶属破产程序”意图在于协助外国破产管理人搜集和搬运债款人坐落其境内的产业，其在程序上根据本国破产法，在实体上根据“主破产”所在国的破产法;5、不管债款人在何国，均根据“主破产”所在国的破产法一致分配或受偿。
地域性准则的特征有：1、凡有债款人产业坐落其境的国家，均可建议破产程序，对同一债款人，能够一起发作多个破产程序，作出多个破产宣告;2、各国所作出的破产宣告仅在其境内有法令效能;3、各国彻底根据其国内破产法审理破产案子，不全发作法令的抵触与挑选问题;4、各国债款人在申报债款或完成债款上往往会发作穿插和紊乱，各国法院很难做到公正对待外国债款人。
关于我国应坚持地域性准则仍是普遍性准则，法令上没有规则，学术界也有不同定见，有的学者以为应坚持地域性准则，有的以为应选用有约束的地域性准则，有的建议选用彼此供认准则，还有的以为应选用普遍性准则。
坚持地域准则的理由是破产法就其准则自身而言乃属强制执行法的领域。其意图在于防止债款人对债款人发起独自的强制执行程序，而施行所谓的归纳的，一般的强制执行。强制执行当然只能在本国规模内进行，而不能将其效能扩及国外。别的还以为破产法的施行关于国家次序、社会次序甚至经济次序的安稳和安全都有较大影响，各国为了维护本地债款人的权益，当然应选用地域准则。
选用普遍性准则的理由是：债款人的一切产业是对其债款的一种一般担保，因而，在债款人受理破产宣告时，就应当将其一切产业公正分配给一切的债款人，而不管产业坐落何国;债款人一饱尝破产宣告，破产管理人天然成为破产债款人和债款人的代理人等。
实际上，朴实的普遍性准则或地域性准则在实践中都遇到了诸多困难，因而介于二者之间的“新实用主义” 在近些年来占了优势。虽然普遍性准则在理论上可能是处理跨界破产问题的最佳办法，但考虑到抱负与实际之间所存在的间隔，新实用主义好像能够较大极限地满意跨界破产程序的首要意图。它在彼此抵触的地域性准则和普遍性准则之间供给了折中的办法，在维护当地利益与便当国际合作之间找到了一种平衡。新实用主义或折衷主义建议，对动产选用普遍性准则，不动产选用地域性准则，紒紞矠折衷主义还特别强调了对债款人产业进行最有用和最经济管理的准则，这正是破产程序的一切当事人最重视的事项。