绑架罪的认定与量刑
来源：听讼网整理 2019-05-02 21:58
劫持罪
劫持罪是指使用被劫持人的近亲属或许其别人对被劫持人安危的忧虑,以勒索资产或许满意其他不法要求为意图,使用暴力、钳制或许其他办法劫持或许以实力操控别人的行为。
1.劫持罪的违法构成
(1)客观方面：
【1】表现为使用暴力、钳制或许其他办法劫持或许以实力操控别人，即劫持的单一行为。有人以为该罪在客观方面应是复合行为。即由劫持行为与勒索资产或许提出不法要求行为两部分组成。这主要是对以勒索资产为意图在劫持罪构成要件中的位置和特点存在不同了解，即勒索资产是否归于劫持罪的一个行为组成部分。依据法条的规则，勒索资产是对劫持罪片面意图的表述。这个意图在实践中只需能够充分证明即可，并不要求有相应对等的实践行为。因而，劫持罪在客观方面只需存在劫持行为即可。
【2】劫持的办法：主要是暴力、钳制、麻醉，但不限于这三种办法。劫持行为的本质是使被害人处于行为人或许第三者的实力分配之下。如行为人为勒索资产，选用诈骗办法将被害人骗至某处，乘机将其扣押作为人质的，也归于劫持。钳制的内容也不限于暴力。其他办法不是指恣意的办法，而是以勒索资产为意图，施加于被害人人身，从而使之失掉抵挡才能的办法。
关于缺少或许损失举动才能的被害人，行为人采纳盗窃、诈骗等办法使其处于行为人或许第三人实力操控分配下的，也能够建立劫持罪。如以勒索资产为意图，盗窃婴幼儿的，建立劫持罪。婴幼儿是指6周岁以下的儿童。
以勒索资产为意图，从婴幼儿约监护人手中诱骗婴幼儿的，然后将其扣为人质向其亲属勒索资产的，应以劫持罪处理。
对婴幼儿之外的未成年人选用诈骗办法使其脱离监护，而向其亲属勒索资产的，是否建立劫持罪，关键是行为人有无持续施行使未成年人到达不能抵挡或许不知抵挡状况的行为。
【3】人质是否发作空间的搬运不影响劫持行为的建立。
【4】被劫持人以外的第三人包含单位和国家，行为方法包含勒索资产或许提出不法要求。直接向被劫持人自己讨取资产的劫持行为或许第三人在不知悉发作劫持的现实之时应被劫持人的指令而交给资产的劫持行为不是劫持罪，而构成抢劫罪。
(2)主体：
14周岁至16周岁的人施行架行为并成心杀戮被劫持人的，应确定为成心杀人罪。
(3)片面方面：
直接成心并具有勒索资产或许满意其他不法要求的意图。至于这种意图是否完结，对违法的建立没有影响。
需求研讨的问题：行为人出于其他意图、动机以实力分配别人后，才发生勒索资产意图或许其他不法要求，并从而勒索资产的，也应确定为劫持罪。即只需内行为人勒索资产或许提出不法要求时，被害人仍处于行为人操控之下的，就能够确定为劫持罪
2.本罪的既遂与末遂不能以是否勒索到资产为规范
劫持罪的既遂规范是行为人施行的劫持行是否实践操控被劫持人。至于行为人是否实践提出勒索资产或许其他不法要求，是否实践得到资产或许完结其他不法要求，是否杀戮人质、损伤人质、开释人质等，都对既遂没有影响。
3.一起违法
在一个人完结劫持行为之后，另一人参加进来，与前一人一起施行勒索行为，在这种情况下，二人的行为建立继承的一起违法。
4.几种特殊情况的确定
(1)行为人出于其他意图将被害人杀戮后，暂时发生以被害人作为人质勒索别人资产或许提出不法意图的犯意，因人质现已不存在，不构成劫持罪，应定为成心杀人罪和敲诈勒索罪，数罪并罚。
(2)在劫持进程中有强奸行为的，数罪并罚。
(3)收购被拐卖妇女、儿童后，以暴力、钳制手法对其进行实力操控，从而向其近亲属或许有关人员勒索资产或许提出其他不法要求的，应建立劫持罪。
(4)劫持进程中又当场劫取被害人随身携带资产的，一起冒犯劫持罪和抢劫罪两罪名，应择一重罪科罪处分。
(5)杀戮被劫持人后又取走资产的，应确定为劫持罪与盗窃罪，施行数罪并罚。
(6)在劫持进程中，杀死被劫持人之外的人，应以劫持罪与成心杀人罪施行数罪并罚。
5.致使被劫持人逝世或许杀戮被劫持人的处理
对此景象以劫持罪科罪，致使被劫持人逝世或许杀戮被劫持人的，处死刑。
(1)致使被劫持人逝世是指在施行劫持进程中，因劫持、优待等行为过错形成被劫持人逝世或许被劫持人自杀的。
(2)杀戮被劫持人的以劫持罪科罪，而不定为成心杀人罪或许以劫持罪、成心杀人罪进行数罪并罚。劫持后杀人灭囗的，也只定为劫持罪。
(3)对杀戮被劫持人的了解。从字面上看，能够了解为一个行为进程和一种成果状况，前者包含杀人准备、未遂和既遂，后者只是包含既遂。这儿应了解为一种成果状况，也便是杀戮被劫持人是指杀人既遂。
劫持罪是指使用被劫持人的近亲属或许其别人对被劫持人安危的忧虑,以勒索资产或许满意其他不法要求为意图,使用暴力、钳制或许其他办法劫持或许以实力操控别人的行为。
1.劫持罪的违法构成
(1)客观方面：
【1】表现为使用暴力、钳制或许其他办法劫持或许以实力操控别人，即劫持的单一行为。有人以为该罪在客观方面应是复合行为。即由劫持行为与勒索资产或许提出不法要求行为两部分组成。这主要是对以勒索资产为意图在劫持罪构成要件中的位置和特点存在不同了解，即勒索资产是否归于劫持罪的一个行为组成部分。依据法条的规则，勒索资产是对劫持罪片面意图的表述。这个意图在实践中只需能够充分证明即可，并不要求有相应对等的实践行为。因而，劫持罪在客观方面只需存在劫持行为即可。
【2】劫持的办法：主要是暴力、钳制、麻醉，但不限于这三种办法。劫持行为的本质是使被害人处于行为人或许第三者的实力分配之下。如行为人为勒索资产，选用诈骗办法将被害人骗至某处，乘机将其扣押作为人质的，也归于劫持。钳制的内容也不限于暴力。其他办法不是指恣意的办法，而是以勒索资产为意图，施加于被害人人身，从而使之失掉抵挡才能的办法。
关于缺少或许损失举动才能的被害人，行为人采纳盗窃、诈骗等办法使其处于行为人或许第三人实力操控分配下的，也能够建立劫持罪。如以勒索资产为意图，盗窃婴幼儿的，建立劫持罪。婴幼儿是指6周岁以下的儿童。
以勒索资产为意图，从婴幼儿约监护人手中诱骗婴幼儿的，然后将其扣为人质向其亲属勒索资产的，应以劫持罪处理。
对婴幼儿之外的未成年人选用诈骗办法使其脱离监护，而向其亲属勒索资产的，是否建立劫持罪，关键是行为人有无持续施行使未成年人到达不能抵挡或许不知抵挡状况的行为。
【3】人质是否发作空间的搬运不影响劫持行为的建立。
【4】被劫持人以外的第三人包含单位和国家，行为方法包含勒索资产或许提出不法要求。直接向被劫持人自己讨取资产的劫持行为或许第三人在不知悉发作劫持的现实之时应被劫持人的指令而交给资产的劫持行为不是劫持罪，而构成抢劫罪。
(2)主体：
14周岁至16周岁的人施行架行为并成心杀戮被劫持人的，应确定为成心杀人罪。
(3)片面方面：
直接成心并具有勒索资产或许满意其他不法要求的意图。至于这种意图是否完结，对违法的建立没有影响。
需求研讨的问题：行为人出于其他意图、动机以实力分配别人后，才发生勒索资产意图或许其他不法要求，并从而勒索资产的，也应确定为劫持罪。即只需内行为人勒索资产或许提出不法要求时，被害人仍处于行为人操控之下的，就能够确定为劫持罪
2.本罪的既遂与末遂不能以是否勒索到资产为规范
劫持罪的既遂规范是行为人施行的劫持行是否实践操控被劫持人。至于行为人是否实践提出勒索资产或许其他不法要求，是否实践得到资产或许完结其他不法要求，是否杀戮人质、损伤人质、开释人质等，都对既遂没有影响。
3.一起违法
在一个人完结劫持行为之后，另一人参加进来，与前一人一起施行勒索行为，在这种情况下，二人的行为建立继承的一起违法。
4.几种特殊情况的确定
(1)行为人出于其他意图将被害人杀戮后，暂时发生以被害人作为人质勒索别人资产或许提出不法意图的犯意，因人质现已不存在，不构成劫持罪，应定为成心杀人罪和敲诈勒索罪，数罪并罚。
(2)在劫持进程中有强奸行为的，数罪并罚。
(3)收购被拐卖妇女、儿童后，以暴力、钳制手法对其进行实力操控，从而向其近亲属或许有关人员勒索资产或许提出其他不法要求的，应建立劫持罪。
(4)劫持进程中又当场劫取被害人随身携带资产的，一起冒犯劫持罪和抢劫罪两罪名，应择一重罪科罪处分。
(5)杀戮被劫持人后又取走资产的，应确定为劫持罪与盗窃罪，施行数罪并罚。
(6)在劫持进程中，杀死被劫持人之外的人，应以劫持罪与成心杀人罪施行数罪并罚。
5.致使被劫持人逝世或许杀戮被劫持人的处理
对此景象以劫持罪科罪，致使被劫持人逝世或许杀戮被劫持人的，处死刑。
(1)致使被劫持人逝世是指在施行劫持进程中，因劫持、优待等行为过错形成被劫持人逝世或许被劫持人自杀的。
(2)杀戮被劫持人的以劫持罪科罪，而不定为成心杀人罪或许以劫持罪、成心杀人罪进行数罪并罚。劫持后杀人灭囗的，也只定为劫持罪。
(3)对杀戮被劫持人的了解。从字面上看，能够了解为一个行为进程和一种成果状况，前者包含杀人准备、未遂和既遂，后者只是包含既遂。这儿应了解为一种成果状况，也便是杀戮被劫持人是指杀人既遂。