涉狗车祸引的发交通事故怎样认定责任

事例：涉狗事端引的发交通事端和职责确定
文先生出门遛狗时，挣脱狗链的爱犬萨摩耶跑到路途中心，被卡车当场撞死，卡车的保险杠也被撞坏。由于补偿问题，两人闹到了派出所，是否属交通事端、终究该谁补偿成为争辩的焦点。
挣脱狗链爱犬丧身车轮
正午12时，文先生带着爱犬到锦江区东较场街遛狗。趁文先生不注意，狗狗挣脱狗链跑到了路中心。没想到意外发作了，一辆满载建材的卡车将狗当场撞死，卡车的保险杠也被撞坏。“我不要钱，只需狗，便是小狗也行!”文先生一脸哀痛，要求司机况先生赔他一只相同的萨摩耶犬。这只狗他喂食已有一年多了，爱情很深。“其时我是正常行进，忽然窜出来一只狗，底子来不及反响。”司机况先生不同意补偿，他以为这是交通事端，原因是文先生没有管好狗，应补偿被撞坏的保险杠。
两人达不成补偿，决议报警。在书院街派出所，两边各不相谋，这可难倒了出头的差人。
焦点一：是不是交通事端?
狗在路上被车辆撞死，究竟属不归于交通事端呢?
依照《道法》，“交通事端”是指车辆在路途上因差错或许意外形成人身伤亡或许产业丢失的事情。狗狗归于主人的产业，它被撞死形成了狗主人的产业丢失;而卡车的保险杠被撞坏，则证明卡车司机也有产业丢失，又加之在交通路途上发作，因而应归于交通事端。
焦点二：谁该补偿谁?
是交通事端，那究竟该谁补偿谁?
宠物主人是由于办理不善，导致事端的发作，这需一分为二看待：若是卡车属正常行进，没有任何违背交通法规的行为，那卡车司机则不需求补偿，反而是宠物主人需求给付车辆丢失;若是现场有限速标志，而司机超速或许违背其他交通法规行进，则司机自身存在差错，承当适量的补偿职责。
两边总算达成协议。况先生尽管不以为撞死狗狗的职责在自己，但出于怜惜，乐意给文先生150元钱作为安慰，文先生表明承受。