股东会对股权转让的表决方式有哪些

股东会对股权转让的表决方法
公司法第七十一条规则：有限责任公司“股东向股东以外的人转让其出资时，必须经整体股东过半数赞同”。第四十二条规则：“股东会会议由股东依照出资份额行使表决权。”
股东向股东以外的人转让其出资时，股东会应采纳何种表决方法，是依照出资份额来行使表决权，仍是依照股东人数行使表决权，上述法令规则存在不行和谐、清晰之处，或许发作歧义。如按出资份额行使表决权，或许呈现持有过半数出资额的大股东一人即可作出决议的状况。而当该大股东是转让人时，无需实行任何程序就可取得实质上的赞同，其他股东并无限制手法，而此状况好像并非法令规则的原意。
怎么了解股东会对出资转让的表决方法，才契合立法原意，才符合法理、事理呢?咱们以为，公司法虽将此事项列入股东会的职权，但对其不能依照出资份额行使表决权，而应依照股东人数行使表决权。首要，法令对此事项专门规则的表决方法，是必须经“整体股东过半数”赞同，而不是“整体股东依照出资份额所持表决权的过半数赞同”，其文义清晰着重依照股东人数行使表决权。公司法第四十二条虽准则性地规则，股东会会议由股东依照出资份额行使表决权，但其第七十一条的规则，应当视为是对“股东向股东以外的人转让其出资”时表决权行使的特别规则，应优先适用。
其次，从法理上讲，人们普遍以为，有限责任公司既有资合的性质，也有人合的性质。从资合的性质讲，有限责任公司股东会应当依照出资份额来行使表决权。而从人合的性质讲，股东会应依照股东人数行使表决权。要确定在某一详细事项上怎么行使表决权，关键在于该事项触及公司的资合性质仍是人合性质。而人们以为有限责任公司具有人合性质的依据之一，恰恰便是法令规则股东向股东以外的人转让其出资要遭到限制。
从有限责任公司股东会的职权看，除“股东向股东以外的人转让其出资”这一特定状况外，其他事项都是在悉数股东不变状况下的公司的内部事务。公司内部事务归于资合性质的领域，对这些事项的决议，由此发作的好坏与股东持股数额多少直接相关，所以，应当由整体股东依照出资份额行使表决权决议。但“股东向股东以外的人转让其出资”则性质不同，它触及到公司出资人的改变，协作之人的改变明显应归于人合性质的事项。人合性质的事项，应当由整体股东依照股东人数行使表决权。每一股东不管出资多少，在建立公司时均有平等的权力挑选其以为恰当的协作伙伴，不然可不参与公司。在建立公司后股东发作改变时，相同应有平等的权力挑选是否承受新的协作伙伴，不赞同时便可优先购买被转让的出资。此项权力的性质与股东持股多少无关，当然也就不能采纳依照出资份额行使表决权的方法决议。
此外，有的人以为，不赞同转让又不赞同受让而依法被视为赞同转让的股东，或许会在修正公司章程中的股东称号及出资额时再度对立，而使转让出资遭到阻止。咱们以为，这种状况底子就不应发作。因修正公司章程中有关股东称号及出资额等事项，自身便是股权转让的必经程序，是股权转让行为发作彻底法令效力的必要组成部分。当法令规则对此类股东视为赞同转让出资时，就包含了将修正公司章程中有关股东称号、出资方法及出资额等事项也视为赞同，不允许再违法提出对立，即使对立也是无效的，底子不用予以考虑。