政府采购发生纠纷可以提起诉讼吗
来源:听讼网整理 2019-02-11 09:54
政府收购归于特别的民事行为,需求与对方当事人签定收购合同,清晰两边的权力义务。假如一方不履行合同的,归于违约,需求承当违约责任。那么,政府收购发作胶葛能够提起诉讼吗?今日,听讼网小编整理了以下内容为您答疑解惑,期望对您有所协助。
在政府收购过程中发作胶葛,能够向行政主管部门投诉,也能够根据民事法令的规则,直接向法院提起民事诉讼。不论是《政府收购法》仍是《投标投标法》,赋予供货商救助的法令规则均归于恣意性法令标准,挑选救助权的途径取决于供货商。关于投标公司的违法行为,最有用的监督主体便是投标供货商,其监督的手法能够求助于行政主管机关,也能够求助于司法机关。关于后者,供货商直接向法院提起诉讼的只能是归于民事诉讼案子(我国刑法规则的自诉案子破例),不可能归于行政诉讼案子。按照《政府收购法》,供货商以为自己的合法权益遭到危害的,能够向收购人、收购署理组织提出质疑,也能够向主管的财政部门提出投诉,《投标投标法》也有相似规则。前后两部法令赋予供货商在救助程序中的规则均归于恣意性法令标准,而非强制性法令标准,经过怎样的方法维护自己的合法权益,挑选什么样的途径进行法令救助,这些权力彻底归于供货商。故小编以为,法院无权掠夺供货商寻求司法救助的权力。
根据《政府收购法》第四十三条规则,政府收购合同适用《合同法》。按照《合同法》规则,合同缔约程序或履约过程中发作的争议,人民法院或许裁定机关享有管辖权。实践中,各级法院受理政府收购案子往往是以行政主体的处理结果作为提起诉讼的必经程序,这是没有法令根据的。不论是投标供货商仍是收购主体,在政府收购合同缔约过程中,任何一方违背诚笃信用原则,危害信任利益,受损方均有权提出索赔。按照现行法令,投标供货商与投标公司之间发作的争议归于民事法令关系,由这一法令关系所引起的危害现实,当然是归于民事胶葛。落标供货商有清晰的被告,有详细补偿数额的诉讼请求,存在胶葛发作的现实与理由,当然归于法院民事受案规模,契合《民事诉讼法》第一百零八条规则,所以,政府收购发作胶葛能够提起诉讼
在政府收购过程中发作胶葛,能够向行政主管部门投诉,也能够根据民事法令的规则,直接向法院提起民事诉讼。合同缔约程序或履约过程中发作的争议,人民法院或许裁定机关享有管辖权。假如你状况比较复杂,听讼网也供给律师在线咨询服务,欢迎您进行法令咨询。
在政府收购过程中发作胶葛,能够向行政主管部门投诉,也能够根据民事法令的规则,直接向法院提起民事诉讼。不论是《政府收购法》仍是《投标投标法》,赋予供货商救助的法令规则均归于恣意性法令标准,挑选救助权的途径取决于供货商。关于投标公司的违法行为,最有用的监督主体便是投标供货商,其监督的手法能够求助于行政主管机关,也能够求助于司法机关。关于后者,供货商直接向法院提起诉讼的只能是归于民事诉讼案子(我国刑法规则的自诉案子破例),不可能归于行政诉讼案子。按照《政府收购法》,供货商以为自己的合法权益遭到危害的,能够向收购人、收购署理组织提出质疑,也能够向主管的财政部门提出投诉,《投标投标法》也有相似规则。前后两部法令赋予供货商在救助程序中的规则均归于恣意性法令标准,而非强制性法令标准,经过怎样的方法维护自己的合法权益,挑选什么样的途径进行法令救助,这些权力彻底归于供货商。故小编以为,法院无权掠夺供货商寻求司法救助的权力。
根据《政府收购法》第四十三条规则,政府收购合同适用《合同法》。按照《合同法》规则,合同缔约程序或履约过程中发作的争议,人民法院或许裁定机关享有管辖权。实践中,各级法院受理政府收购案子往往是以行政主体的处理结果作为提起诉讼的必经程序,这是没有法令根据的。不论是投标供货商仍是收购主体,在政府收购合同缔约过程中,任何一方违背诚笃信用原则,危害信任利益,受损方均有权提出索赔。按照现行法令,投标供货商与投标公司之间发作的争议归于民事法令关系,由这一法令关系所引起的危害现实,当然是归于民事胶葛。落标供货商有清晰的被告,有详细补偿数额的诉讼请求,存在胶葛发作的现实与理由,当然归于法院民事受案规模,契合《民事诉讼法》第一百零八条规则,所以,政府收购发作胶葛能够提起诉讼
在政府收购过程中发作胶葛,能够向行政主管部门投诉,也能够根据民事法令的规则,直接向法院提起民事诉讼。合同缔约程序或履约过程中发作的争议,人民法院或许裁定机关享有管辖权。假如你状况比较复杂,听讼网也供给律师在线咨询服务,欢迎您进行法令咨询。