股票期权会计处理方法的对比分析

(一)内涵价值法
因为内涵价值法核算简略，便于操作，易于股东了解，而且能够协助企业削减本钱，进步赢利和竞争能力，因此被我国实施股票期权鼓励方案的大多数上市公司所选用。但内涵价值法也存在着固有的缺点：股票价格是不断动摇的，管帐部分需要在每个管帐年度终了时对股票期权的相关本钱和费用进行调整，管帐处理繁琐易犯错，管帐记载缺少内涵共同性，为企业操作赢利留下了较大的空间。该法下股票期权内涵价值为零时企业无须承认相关本钱，这样就可能形成管帐信息失真，对信息使用者发生误导。别的，运用内涵价值法承认的股票期权价值疏忽了期权自身的时刻价值，受人为因素影响较大。
(二)或有事项法
或有事项法尽管易于操作，可是将股票期权视为或有事项的记账准则与我国现行《企业管帐准则》中“企业不该承认或有财物和或有负债”的规则相悖，导致企业财物虚增，违反了管帐工作慎重性准则的要求。别的，该法只在颁发日和行权日进行管帐处理，若行权价与行权日股票市价之间差额较大，会使企业费用骤增，不符合管帐核算中的费用配比准则。若经理人终究抛弃行权，企业就需要冲减现已承认的债务和所有者权益，有操作财物之嫌。
(三)三时点法
从管帐处理程序上能够发现，三时点法沿用了或有事项法的思维，所以也承继了或有事项法固有的缺点。运用三时点法对股票期权进行管帐处理时，仅将股票期权的相关信息在备查账中予以发表，使得企业颁发的这部分股票期权所触及的科目和金额无法归入企业财务报表共同核算并集中反映。别的，在备查账中对股票期权进行挂号，使管帐表外的管帐科目增多，增大了企业承当的运营危险。
(四)公允价值法
公允价值法主要是经过数学点评模型来承认期权的公允价值，模型中考虑了估量股票价格动摇率、行权期限等影响期权时刻价值的客观因素，人为因素影响较小。公允价值法克服了内涵价值法、或有事项法和三时点法的固有缺点，是现在实务界公认的最科学的股票期权点评、计量办法。因此选用公允价值法对股票期权进行管帐处理有以下几方面的优势：
1.为信息使用者供给更牢靠的管帐信息。内涵价值法等股票期权管帐处理办法仅仅在一次性承认股票期权的价值之后，便不再考虑它们的即时市场价格，这些办法所反映的财物、负债变化状况仅仅不同时点上企业股票价格历史数据的叠加，不能实在反映企业的财务状况和运营效果。股东及企业管帐信息使用者无法根据财务报表对企业的财务状况、运营成绩等进行点评，并很难对自己所需承当的出资危险做出合理估量。选用公允价值法，一方面能够随时把因为企业股票期权价格变化引起财物、负债的增减变化记载在财物负债表和相关管帐报告中，及时、集中地进行反映，使财物负债表上的财物、负债项目的账面价值与即时价值共同;另一方面，公允价值法能够合理预算企业平价颁发的股票期权价值，及时地将股票期权在颁发之初就归入表内进行核算，防止过多设置表外科目。