人身保险合同效力的恢复

2005年1月1日，周某购买了一份期限为30年的人身稳妥，并及时交纳了首期稳妥费。2006年度的稳妥费周某未准时付出。 2007年1月1日，周某向稳妥公司请求康复合同效能，并要求补缴稳妥费，遭拒。直至2008年6月稳妥事端发作时，两边仍未就合同复效问题达到协议。周某以其已向稳妥公司请求复效且稳妥事端已发作为由申领稳妥金，稳妥公司告诉周某免除稳妥合同，并不承当稳妥职责。本案焦点在于投保人单独请求复效是否足以导致稳妥合同效能的康复。
原稳妥法第59条规则：“依照前条规则合同效能间断的，经稳妥人与投保人洽谈并达到协议，在投保人补交稳妥费后，合同效能康复。可是，自合同效能间断之日起二年内两边未达到协议的，稳妥人有权免除合同。稳妥人依照前款规则免除合同，投保人已交足二年以上稳妥费的，稳妥人应当依照合同约好交还稳妥单的现金价值;投保人未交足二年稳妥费的，稳妥人应当在扣除手续费后，交还稳妥费。”依据该条规则，合同效能康复的前提条件有两个：(1)稳妥人与投保人洽谈并达到协议。(2)投保人补交稳妥费。为避免稳妥合同效能长时间处于不确认状况，该条还规则自合同效能间断之日起二年内两边未达到协议的，稳妥人有权免除合同。本案周某虽然在合同效能间断后请求复效，但未能得到稳妥公司的有用回应，两边在合同效能间断之日起的二年内未就合同复效问题达到共同，稳妥公司有权免除合同并不承当稳妥职责。并且，因为周某没有交足二年稳妥费，稳妥公司应当在扣除手续费后，向周某交还稳妥费。
新稳妥法第37条规则：“合同效能依照本法第三十六条规则间断的，经稳妥人与投保人洽谈并达到协议，在投保人补交稳妥费后，合同效能康复。可是，自合同效能间断之日起满二年两边未达到协议的，稳妥人有权免除合同。稳妥人依照前款规则免除合同的，应当依照合同约好交还稳妥单的现金价值。”将该条规则与原稳妥法第59条加以比照，能够发现在请求复效和合同免除方面，新稳妥法连续了原稳妥法的规则，但在合同免除后的处理上，新稳妥法摒弃了原稳妥法区别投保人是否已交足二年以上稳妥费而规则不同结果的做法，一概规则“应当依照合同约好交还稳妥单的现金价值”。这一修正，表现了立法者强化对投保人利益的维护和尊重稳妥业固有特点的价值取向，值得必定。
建立合同效能康复准则，旨在维护投保人、被稳妥人利益。关于人身稳妥尤其是其间的人寿稳妥而言，稳妥公司是以被稳妥人年纪为参照值，依据生命表等计算出逝世概率，从而确认被稳妥人在不同年纪段投保时应交纳的稳妥费率的。投保时被稳妥人年纪越大，需求交纳的稳妥费就越多。合同效能间断后，假如被稳妥人持续寻求稳妥保证，则与从头缔结稳妥合同比较，请求康复合同效能对其更为有利，特别是当合同效能间断后被稳妥人超越合同规则的年纪约束时，其不能再经过从头缔结合同取得稳妥保证，此刻，合同效能康复准则为被稳妥人持续享有稳妥保证供给了途径。