法律知识
首页>资讯>正文

违约损害赔偿与侵权损害赔偿的不同

来源:听讼网整理 2018-08-14 09:33
根据我国合同法的规则,签订合同后假如有违约景象的,就需求承当违约的职责,而发生债务行为时,对受害人形成危害的,就需求进行侵权的补偿,那么违约危害补偿与侵权危害补偿的不同?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
违约危害补偿与侵权危害补偿有哪些不同
根据相关法令的规则,违约危害补偿与侵权危害补偿的差异包含补偿的方法不同、补偿的规模不同、诉讼时效不平等。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条 当事人一方不实行合同职责或许实行合同职责不符合约好的,应当承当持续实行、采纳补救措施或许补偿损失等违约职责。
第一百零八条 当事人一方清晰标明或许以自己的行为标明不实行合同职责的,对方能够在实行期限届满之前要求其承当违约职责。
《中华人民共和国侵权职责法》
第十五条 承当侵权职责的方法主要有:
(一)中止损害
(二)扫除阻碍
(三)消除风险
(四)返还产业
(五)恢复原状
(六)补偿损失
(七)赔礼道歉
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承当侵权职责的方法,能够独自适用,也能够兼并适用。
以上常识便是小编对“违约危害补偿与侵权危害补偿有哪些不同”问题进行的回答,根据相关法令的规则,违约危害补偿与侵权危害补偿的差异包含补偿的方法不同、补偿的规模不同、诉讼时效不平等。读者假如需求法令方面的协助,欢迎到听讼网进行法令咨询。
Copyright ©法律咨询网 免责申明:会员言论仅代表个人观点,本站不承担法律责任