离婚后房款归夫妻共有

夫妻俩闹离婚时，妻子建议均匀切割房产，而老公却提出购买该房时其爸爸妈妈也曾出资，故应先将该部分金钱返还爸爸妈妈，再与妻子切割房子价值剩下部分。日前，浦东新区法院经审理本案后以为，爸爸妈妈为夫妻两边置办房子出资的，应认定为对两边的赠与，但爸爸妈妈清晰表明赠与一方的在外。据此，本案男方爸爸妈妈的出资不该返还，房产由夫妻两边平分。
本市中年夫妇卢某与周某因爱情不好，家庭对立不断，曾两次诉讼离婚，均被法院驳回。2010年4月，女方卢某第三次提起离婚诉讼，要求法院判令其与老公周某离婚以及均匀切割房产等。
对此，被告周某当庭表明，赞同离婚，但要求孩子随其日子，卢某每月付出800元抚养费并付出两边分家期间的抚养费，不赞同付出精力危害赔偿金。一起，周某提出，卢某要求切割的房产坐落在本市河东区，这套房子是夫妻二人于2003年4月购买的，房子一切权人是周某，并且在买房过程中，周的爸爸妈妈曾出资10万元，所以不赞同均匀切割该房产。
庭审中，卢某与周某二人均认可上述房子现价值为56万元。结合上述事实，法院以为，夫妻爱情是婚姻关系的根底。原、被告婚后均未重视夫妻爱情的培育，导致发作对立，三次成讼，夫妻爱情渐至决裂。现原告要求离婚，被告表明赞同，故依法准予离婚。关于住宅问题，因该房子系原、被告婚后购买，应认定为夫妻两边共同产业。被告建议其爸爸妈妈在他们夫妻二人购房时出资10万元，故应先将10万元返还其爸爸妈妈，房子价值剩下部分由二人均匀切割。而原告建议公婆在其与老公购房时出资8.5万元，但此款系公婆对其夫妻二人的赠与，故不该返还，应将房子在其夫妻之间均匀切割。法院剖析以为，当事人结婚后，爸爸妈妈为两边置办房子出资的，该出资应当认定为对夫妻两边的赠与，但爸爸妈妈清晰表明赠与一方的在外。被告爸爸妈妈在原、被告婚后为两边购房出资，且未清晰表明赠与被告个人，故被告爸爸妈妈的出资不管数额多少，均应认定为对原、被告两边的赠与。依据法令规定，赠与人在赠与产业的权力搬运之后，不得吊销赠与，故被告爸爸妈妈的出资不该返还，该房应由原、被告均匀切割。鉴于该房现在由被告寓居，故该房归被告一切，由被告给付原告住宅补偿款28万元为宜。
法令链接
《婚姻法》司法解释二第二十二条：当事人结婚前，爸爸妈妈为两边置办房子出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但爸爸妈妈清晰表明赠与两边的在外。
当事人结婚后，爸爸妈妈为两边置办房子出资的，该出资应当认定为对夫妻两边的赠与，但爸爸妈妈清晰表明赠与一方的在外。