行政诉讼附带民事诉讼有哪些特征

所谓行政诉讼附带民事诉讼，依照笔者的了解，是指内行政诉讼过程中，应本案原告或许第三人的请求，受理与详细行政行为密切相关的民事争议，将民事争议与行政争议兼并审理的诉讼准则。 行政诉讼附带民事诉讼准则具有以下基本特征：
榜首，复合性。
内行政诉讼中不再只存在着单一的行政诉讼，而是包括两种不同性质的诉讼即行政诉讼和民事诉讼。
第二，关联性。
行政诉讼与民事诉讼之间有着内在联系，即二者之间存在着关联性。详细而言，原本相等主体之间的民事行为就可能发生民事争议，因为行政权力的介入，使行政胶葛和得民事胶葛交错在了一同。这样一来，一旦进入司法程序，民事争议的处理有必要仰仗于行政争议的处理。
第三，主从性。
行政诉讼附带民事诉讼从本质上讲是一种具有特殊性的行政诉讼。内行政诉讼附带民事诉讼准则中，两个诉有主从之分，行政诉讼处于首要位置，民事诉讼处于隶属位置，假如没有行政诉讼，附带民事诉讼将不复存在。没有附带民事诉讼，不影响行政诉讼的建立。
第四，意图特定性。
行政相对人提起行政诉讼附带民事诉讼的终究意图是获取民事利益。内行政诉讼附带民事诉讼准则中，关于行政相对人而言，他们申述终究的意图是为了获取民事利益。行政争议的处理，仅仅他们寻求权力司法救助的中间环节罢了，他们的实在意图是寻求民事实体权力的救助。
第五，当事人的特定性。
附民诉讼的原告、被告只能是行政诉讼附带民事诉讼的原告或许第三人。行政诉讼的被告不能成为附带民事诉讼的原告。
第六，分合性。
从性质上讲，行政诉讼附带民事诉讼的行政部分和民事部分，是两种不同性质的法律关系，因而完全能够分隔审理。所以，契合行政诉讼附带民事诉讼的案子，当事人能够就民事部分另行申述，进行独自的民事诉讼。法院也能够就民事部分作为民事案子另行审理。即便将行政部分和民事部分兼并到行政程序中，一般也不应该将行政争议和民事争议混合进行审理，而应该内行政争议审理之后再进行民事诉讼的审理。也就是说，附带民事诉讼的行政诉讼和民事诉讼在性质上是能够分的，也是应该分的。“混合进行诉讼活动，简单导致法律关系的紊乱，损坏诉讼程序的阶段性和完整性。附带民事诉讼的合，并不是混合。合是在分的前提下的合，分是在合中呈现的成果。” 是否进行行政附带民事诉讼，取决于行政相对人是否提起。