缓刑与缓期的区别有哪些
来源：听讼网整理 2018-12-12 09:25
缓刑和延期履行都是关于违法分子被判罪量刑后的一种处理方式，所不同的是两者的严峻状况。缓刑首要是针对较小的刑事案件，而延期则是与死刑有着密切联系。下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答，期望能够给我们带来协助。
一、缓刑的适用条件有哪些
依据我国刑法典第72条、第74条的规则，适用一般缓刑有必要具有下列条件：
(1)违法分子被判处拘役或许3年以下有期徒刑的惩罚。缓刑的附条件不履行原判惩罚的特色，决议了缓刑的适用目标只能是罪过较轻的违法分子。而罪过的轻重是与违法人被判处的惩罚轻重相适应的。我国刑法典之所以将缓刑的适用目标规则为被判处拘役或3年以下有期徒刑的违法分子，便是因为这些违法分子的罪过较轻，社会损害性较小。相反，被判处3年以上有期徒刑的违法分子，因其罪过较重，社会损害性较大，而未被列为适用缓刑的目标。至于罪过相对更轻的被判处控制的违法分子，因为控制刑的特色即对违法人不予关押，仅约束其必定自在所决议，故无适用缓刑之必要。所谓“3年以下有期徒刑”是指判定确认的刑期而不是指法定刑。违法分子所犯之罪的法定刑尽管是3年以上有期徒刑，但他具有减轻处分的情节，判定确认的刑期为3年以下有期徒刑，也能够适用缓刑。
(2)依据违法分子的违法情节和悔罪体现，以为适用缓刑不致再损害社会。这是适用缓刑的底子条件。也即有些违法分子尽管被判处拘役或3年以下有期徒刑，可是其违法情节和悔罪体现，不能标明不予关押也不致再损害社会，不能宣告缓刑。但有必要留意的是，因为违法人没有适用缓刑，因此的确不致再损害社会只能是审判人员的一种估测或预先判别，这种估测或判别的依据，依法只能是违法情节较轻、违法人悔罪体现较好。在这两个要素中，违法情节较轻归于已然之罪的领域，首要标明违法的社会损害性较小，应当归纳片面恶性与客观损害两个方面加以归纳评判。违法人悔罪体现较好归于未然之罪的领域，首要标明违法人的再犯可能性较小，应当依据违法人的罪后各种体现，并恰当考虑违法人的一向体现作出评判。
(3)违法分子不是累犯。累犯屡教不改、片面恶性较深，有再犯之虞，适用缓刑难以避免其再犯新罪。所以，即便累犯被判处拘役或3年以下有期徒刑，也不能适用缓刑。
《刑法》(修正案八)将74条修改为：“关于累犯和违法集团的首要分子，不适用缓刑。”
二、缓刑与延期的差异有哪些
所谓缓刑，依据是指关于被判处拘役、3年以下有期徒刑的违法人，依据其违法情节和悔罪体现，假如暂缓履行刑法的确不再损害社会的，就规则必定的检测期，暂缓惩罚的履行;在检测期内，假如恪守必定的条件，原判惩罚就不再履行的一项准则，简略的说，缓刑便是有条件的不履行所判定的惩罚。而在判定书中的写法是某某被告人犯某某罪，判处有期徒刑年，缓刑年。
所谓延期履行，是指依据刑法第48条的规则，关于应当判处死刑的违法分子，假如不是有必要当即履行的，能够判处死刑一起宣告延期二年履行。在判定书中的写法是某某被告人犯某某罪，判处死刑，延期两年履行。
依据缓刑和延期履行的概念能够看出，缓刑与延期履行是两个不同的法令概念，二者尽管都是有条件的不履行原判惩罚，都不是独立的刑种，但二者有着实质的差异。其差异有以下几点：
榜首、适用条件不同。缓刑适用于对社会损害不大，处刑较轻的被告人，即依据刑法第72、74条规则，缓刑只适用于被判处拘役或3年以下有期徒刑的违法人，依据违法人的违法情节和悔罪体现，适用缓刑的确不致再损害社会，而且有必要不是累犯;而延期履行适用于罪过严峻，被判处死刑但不是有必要当即履行的违法分子，也便是说，宣告延期履行有必要具有两个条件，一是应当判处死刑，二是不是有必要当即履行，二者缺一不可。
第二、履行办法不同。关于宣告缓刑的违法人不予关押，也不予以控制，仅仅将判定书送达其所在单位或底层派出所，对其在缓刑期间予以教育并调查其体现;而关于宣告延期履行违法分子，有必要予以拘禁，并逼迫其改造劳作，以观后效。
第三、二者的检测期不同。关于宣告缓刑的违法人，其缓刑检测期依其所判处的刑种与刑期的不同而有不同的法定检测期限，被判处拘役的缓刑检测期最低不能少于2个月，最长不得超越1年;被判处有期徒刑的缓刑检测期最低不能少于1年，最高不能超越5年，在此范围内，缓刑检测期等于或善于原判刑期;而死刑延期履行的检测期均为2年。
第四、法令结果不同。关于被宣告缓刑的违法人来说，其法令结果有三种状况：榜首、如在缓刑期内，违法人没有犯新罪，没有发现判定宣告前还有其他罪过没有判定，没有情节严峻的违背有关缓刑的监督管理规则的行为，缓刑检测期满后，对他所判徒刑就底子不履行了。第二、被宣告缓刑的违法人，若在缓刑期间又犯新罪，或许发现判定宣告曾经还有其他罪没有判定的，应当吊销缓刑，将所新犯的罪或许新发现的罪作出判定，然后将前罪与后罪所判刑期，按照刑法第69条之规则，数罪并罚，决议履行的刑期。第三、被宣告缓刑的违法人，在缓刑检测期内，违法法令、行政法规或许有关缓刑监督管理规则，情节严峻的，应当吊销缓刑，履行原判惩罚。
关于被宣告死刑延期履行的违法人来说，依据刑法第50条规则，有三种处理结果：榜首、在死刑延期履行期间，假如没有故意违法，两年期满后，减为无期徒刑。第二、在死刑延期履行期间，假如有严重建功体现，两年期满后，减为15年以上20年以下有期徒刑。第三、在死刑延期履行期间，假如故意违法，查验事实的，由最高人民法院核准，履行死刑。
别的，尽管被宣告缓刑的违法人及被宣告死刑延期履行的违法人来说，被宣告前先行拘押的日期都无法折抵检测期，可是，对被宣告缓刑的违法人来说，因缓刑期间又犯新罪，或许发现判定宣告曾经还有其他罪没有判定而数罪并罚吊销缓刑的，或因在缓刑检测期内违背法令规则或违背有关缓刑监督管理规则，情节严峻，吊销缓刑履行原判惩罚的，其在宣告前被先行拘押的日期计折抵刑期。而关于死刑延期履行改为有期徒刑的，不论何时裁决，有期徒刑的期限从死刑延期履行期满之日起核算，被宣告延期履行曾经先行拘押的日期不得折抵改判后的刑期。
以上便是小编关于缓刑与延期的差异有哪些的问题回答，相较于判刑后直接履行判定，缓刑和延期履行给了违法人员必定的悔过和反思时机，这也是法令期望对违法分子形成的重要影响之一。读者假如需求咨询法令方面的问题，欢迎到听讼网进行法令咨询。
一、缓刑的适用条件有哪些
依据我国刑法典第72条、第74条的规则，适用一般缓刑有必要具有下列条件：
(1)违法分子被判处拘役或许3年以下有期徒刑的惩罚。缓刑的附条件不履行原判惩罚的特色，决议了缓刑的适用目标只能是罪过较轻的违法分子。而罪过的轻重是与违法人被判处的惩罚轻重相适应的。我国刑法典之所以将缓刑的适用目标规则为被判处拘役或3年以下有期徒刑的违法分子，便是因为这些违法分子的罪过较轻，社会损害性较小。相反，被判处3年以上有期徒刑的违法分子，因其罪过较重，社会损害性较大，而未被列为适用缓刑的目标。至于罪过相对更轻的被判处控制的违法分子，因为控制刑的特色即对违法人不予关押，仅约束其必定自在所决议，故无适用缓刑之必要。所谓“3年以下有期徒刑”是指判定确认的刑期而不是指法定刑。违法分子所犯之罪的法定刑尽管是3年以上有期徒刑，但他具有减轻处分的情节，判定确认的刑期为3年以下有期徒刑，也能够适用缓刑。
(2)依据违法分子的违法情节和悔罪体现，以为适用缓刑不致再损害社会。这是适用缓刑的底子条件。也即有些违法分子尽管被判处拘役或3年以下有期徒刑，可是其违法情节和悔罪体现，不能标明不予关押也不致再损害社会，不能宣告缓刑。但有必要留意的是，因为违法人没有适用缓刑，因此的确不致再损害社会只能是审判人员的一种估测或预先判别，这种估测或判别的依据，依法只能是违法情节较轻、违法人悔罪体现较好。在这两个要素中，违法情节较轻归于已然之罪的领域，首要标明违法的社会损害性较小，应当归纳片面恶性与客观损害两个方面加以归纳评判。违法人悔罪体现较好归于未然之罪的领域，首要标明违法人的再犯可能性较小，应当依据违法人的罪后各种体现，并恰当考虑违法人的一向体现作出评判。
(3)违法分子不是累犯。累犯屡教不改、片面恶性较深，有再犯之虞，适用缓刑难以避免其再犯新罪。所以，即便累犯被判处拘役或3年以下有期徒刑，也不能适用缓刑。
《刑法》(修正案八)将74条修改为：“关于累犯和违法集团的首要分子，不适用缓刑。”
二、缓刑与延期的差异有哪些
所谓缓刑，依据是指关于被判处拘役、3年以下有期徒刑的违法人，依据其违法情节和悔罪体现，假如暂缓履行刑法的确不再损害社会的，就规则必定的检测期，暂缓惩罚的履行;在检测期内，假如恪守必定的条件，原判惩罚就不再履行的一项准则，简略的说，缓刑便是有条件的不履行所判定的惩罚。而在判定书中的写法是某某被告人犯某某罪，判处有期徒刑年，缓刑年。
所谓延期履行，是指依据刑法第48条的规则，关于应当判处死刑的违法分子，假如不是有必要当即履行的，能够判处死刑一起宣告延期二年履行。在判定书中的写法是某某被告人犯某某罪，判处死刑，延期两年履行。
依据缓刑和延期履行的概念能够看出，缓刑与延期履行是两个不同的法令概念，二者尽管都是有条件的不履行原判惩罚，都不是独立的刑种，但二者有着实质的差异。其差异有以下几点：
榜首、适用条件不同。缓刑适用于对社会损害不大，处刑较轻的被告人，即依据刑法第72、74条规则，缓刑只适用于被判处拘役或3年以下有期徒刑的违法人，依据违法人的违法情节和悔罪体现，适用缓刑的确不致再损害社会，而且有必要不是累犯;而延期履行适用于罪过严峻，被判处死刑但不是有必要当即履行的违法分子，也便是说，宣告延期履行有必要具有两个条件，一是应当判处死刑，二是不是有必要当即履行，二者缺一不可。
第二、履行办法不同。关于宣告缓刑的违法人不予关押，也不予以控制，仅仅将判定书送达其所在单位或底层派出所，对其在缓刑期间予以教育并调查其体现;而关于宣告延期履行违法分子，有必要予以拘禁，并逼迫其改造劳作，以观后效。
第三、二者的检测期不同。关于宣告缓刑的违法人，其缓刑检测期依其所判处的刑种与刑期的不同而有不同的法定检测期限，被判处拘役的缓刑检测期最低不能少于2个月，最长不得超越1年;被判处有期徒刑的缓刑检测期最低不能少于1年，最高不能超越5年，在此范围内，缓刑检测期等于或善于原判刑期;而死刑延期履行的检测期均为2年。
第四、法令结果不同。关于被宣告缓刑的违法人来说，其法令结果有三种状况：榜首、如在缓刑期内，违法人没有犯新罪，没有发现判定宣告前还有其他罪过没有判定，没有情节严峻的违背有关缓刑的监督管理规则的行为，缓刑检测期满后，对他所判徒刑就底子不履行了。第二、被宣告缓刑的违法人，若在缓刑期间又犯新罪，或许发现判定宣告曾经还有其他罪没有判定的，应当吊销缓刑，将所新犯的罪或许新发现的罪作出判定，然后将前罪与后罪所判刑期，按照刑法第69条之规则，数罪并罚，决议履行的刑期。第三、被宣告缓刑的违法人，在缓刑检测期内，违法法令、行政法规或许有关缓刑监督管理规则，情节严峻的，应当吊销缓刑，履行原判惩罚。
关于被宣告死刑延期履行的违法人来说，依据刑法第50条规则，有三种处理结果：榜首、在死刑延期履行期间，假如没有故意违法，两年期满后，减为无期徒刑。第二、在死刑延期履行期间，假如有严重建功体现，两年期满后，减为15年以上20年以下有期徒刑。第三、在死刑延期履行期间，假如故意违法，查验事实的，由最高人民法院核准，履行死刑。
别的，尽管被宣告缓刑的违法人及被宣告死刑延期履行的违法人来说，被宣告前先行拘押的日期都无法折抵检测期，可是，对被宣告缓刑的违法人来说，因缓刑期间又犯新罪，或许发现判定宣告曾经还有其他罪没有判定而数罪并罚吊销缓刑的，或因在缓刑检测期内违背法令规则或违背有关缓刑监督管理规则，情节严峻，吊销缓刑履行原判惩罚的，其在宣告前被先行拘押的日期计折抵刑期。而关于死刑延期履行改为有期徒刑的，不论何时裁决，有期徒刑的期限从死刑延期履行期满之日起核算，被宣告延期履行曾经先行拘押的日期不得折抵改判后的刑期。
以上便是小编关于缓刑与延期的差异有哪些的问题回答，相较于判刑后直接履行判定，缓刑和延期履行给了违法人员必定的悔过和反思时机，这也是法令期望对违法分子形成的重要影响之一。读者假如需求咨询法令方面的问题，欢迎到听讼网进行法令咨询。