民间借贷纠纷中夫妻共同债务的认定

关于夫妻一起债款问题，我国现行《婚姻法》对夫妻一起债款没有详细、清晰的规则。现在，在离婚案子的审理中，关于夫妻一起债款的问题，法官主要依据最高人民法院法发(1993)32号《关于人民法院审理离婚案子处理产业切割问题的若干详细意见》第17条的规则：“夫妻为一起日子或为实行育婴、奉养责任等所负债款，应确认为夫妻一起债款，离婚时应当以夫妻一起产业清偿。下列债款不能确认为夫妻一起债款，应由一方个人产业清偿：(1)夫妻两边约好由个人背负的债款，但以躲避债款为意图的在外。(2)一方未经对方赞同，私行赞助与其没有育婴责任的亲友所负的债款。(3)一方未经对方赞同，单独筹资从事经营活动，其收入确未用于一起日子所负的债款。(4)其他应由个人承当的债款。”
《民法通则》司法解释的相应规则是：“在夫妻联系存续期间，一方从事个别经营或许承揽经营的，其收人为夫妻一起产业，债款亦应以夫妻一起产业清偿。”
关于在假贷纠纷案子的审理中是否可以征引《关于人民法院审理离婚案子处理产业切割问题的若干详细意见》的问题，因为现行法律法规没有比此司法解释更相相似、更具威望的规则，因而假贷纠纷案子中夫妻一起债款的确认应当对比上述法律法规及司法解释适用。但在民间假贷纠纷案子的审理中，怎么确认债款人爱人的连带责任，还应从以下几个方面归纳考虑：
1、一方告贷从事经营活动的。对夫妻一方告贷从事经营活动的，除该告贷是从事个别工商、乡村承揽经营活动外，其所背负的债款，都应以一方是否经对方赞同、告贷一方所从事的经营收入是否已成为夫妻一起产业为规范来考虑该债款的偿付，另一方应否承当连带责任的问题。如，夫妻一方为与朋友合伙开办企业向别人告贷，若另一方不知该告贷现实，且该合伙企业还未发生效益或告贷的一方将企业收入他用(浪费)，那么，对该债款，就不该确认应以夫妻一起产业偿付。
2、一方告贷是否是为一起日子或为实行育婴、奉养责任等所负债款。关于该类告贷，首要应当了解夫妻一方的告贷意图是什么，“为家庭一起日子”有几种状况：如购买家庭日子必需品(保持生计、处理温饱)、药品或住院医治费用、购买夫妻一起寓居的商品房等;“为实行育婴、奉养责任”应包含：一方为与自己有奉养责任联系的人的正常日子费用的告贷，如为己方的爸爸妈妈奉养费用的告贷;为实行与己方有育婴责任的子女正常日子、学习所需的告贷。
3、一方的告贷是否未经对方赞同，而私行去赞助与其没有育婴责任的亲友所负的债款。对该类告贷，应当考虑夫妻间不妥告贷权利的行使问题，一方告贷未经对方赞同，将告贷用于赞助与其没有育婴责任的亲友所负的债款，以爱人一方是否赞同为条件确认是否属夫妻一起债款。
4、夫妻智力投资之债。在婚姻联系存续期间，夫妻中一方告贷为上大学、出国留学或为学习某项技艺等，对这种夫妻智力投资告贷，不能混为一谈，应对进行智力投资后夫妻一方或两边的收益状况而定。比方，一方为另一方出国留学处处筹款，借了很多债款，离婚时一方并未收益应视为出国一方的个人债款，由出国方自己担任归还。对一方学习专业技术、技艺后，使用所学之长赚得的钱用于家庭一起日子，其债款也应属夫妻一起债款。
对夫妻一起债款的确认，主要是看所负债款的原因和用处，而不该只看是以一方仍是两边名义负债、对方是否知情等。关于夫妻两边成婚前告贷筹办成婚用品所欠的债款，应确认为夫妻一起债款;夫妻一方受另一方优待等，无法一起日子而离家出走的，出走一方没有差错的，其为日常日子所需开支及医治疾病、育婴子女所欠的债款，亦应属夫妻一起债款。只需一方或两边为一起日子负债，一起也用于一起日子的，则应确认为夫妻一起债款，不该以爱人一方是否赞同为条件确认该债款是否属夫妻一起债款。