行政处罚与行政强制措施的区别有哪些

实践中很多人搞不清什么是行政强制措施，行政处分与行政强制措施不分。实际上，行政处分与行政强制措施的差异首要表现这些方面：
1、性质不同。
行政处分是对行政违法行为的过后制裁，是一种终究的处理成果，非经法定程序任何人不得改动。而行政强制措施是行政法令过程中的重要手法和保证，它既不是终究的处理行为，也不是制裁，适用过程中只需到达行政意图，行政强制措施即可免除。
2、意图不同。
行政处分的首要意图是为了惩戒行政违法行为，使行为人承当必定的法令责任，以教育其恪守法令。行政强制措施的意图是为了防备或阻止违法行为的发作或继续，以及促进被强制人实行法定责任。
3、法令成果不同。
行政处分是为终究制裁相对方的违法行为，因而在处分内容上首要表现为课以或添加相对方的责任。行政强制措施的适用是为了保证行政法令的意图得以完成，其自身不给相对方课以或添加责任。
4、适用的频率不同。
行政处分适用一事不再罚的准则，即一事一罚或一次性处分，不能对同一事屡次进行处分。行政强制措施能够适用一次，特别情况下也能够对同一相对方继续适用，直至到达行政意图。
5、诉讼成果不完全相同。
行政强制措施是羁束的行政行为，诉讼中对违法或适用不妥的，人民法院只能判定吊销。部分行政处分行为是自在裁量的行政行为，对其间显失公平的，人民法院能够判定改变。
此外，二者施行的目标也不尽相同。行政处分的目标是违法的行为人，而行政强制措施的目标不必定是违法的。