撤销权和代位权的区别是什么

假如由于债款人不实行对次债款人的权力，导致债款人的债款遭到危害的，债款人是能够向人民法院行使代位权的。那么，吊销权和代位权的差异是什么呢?今日，听讼网小编收拾了以下内容为您答疑解惑，期望对您有所协助。
吊销权与代位权的差异
代位权与吊销权的界说
债款人代位权，是指当债款人怠于行使其对第三人享有的权力而有损债款人的债款时，债款人为保全自己的债款，能够恳求人民法院以自己的名义代位行使债款人对第三人的权力。而债款人吊销权，是指当债款人抛弃对第三人的债款，施行无偿或贱价处置产业的行为而有害于债款人的债款时，债款人能够依法恳求法院吊销债款人所施行的行为。
二项权力的差异首要表现在四个方面：
一是构成要件不同。
代位权的构成不光要求债款人与债款人之间要有实在、合法的到期债款存在，并且要求债款人与他的债款人之间也要有实在、合法的到期债款存在。
而吊销权的构成只要求债款人与债款人之间要有实在、合法的债款存在，对债款人与第三人之间有无到期债款存在在所不问。
二是意图不同。
代位权的行使是为了避免债款人的产业不妥减产;而吊销权的行使是为了康复债款人的产业。
三是片面差错不同。
代位权中的“怠于行使”是从客观上予以判别，债款人片面上有无差错在所不问;
而吊销权建立的片面要件要求债款人与他人行为时具有歹意，明知自己的行为有害于债款人的债款而仍为之。在债款人无偿或贱价转让产业时，债款人要行使吊销权要求获益人获益时知道债款人的行为将有害于债款，即受害人也要有歹意。
四是诉讼时效不同。
代位权的诉讼时效必须在债款实行期届满后三年内行使，并可适用时效间断、中止的规则;
而吊销权应自债款人知道或许应当知道吊销事由之日起一年内行使，自债款入的行为发作之日起5年内没有行使吊销权的，该吊销权消除。
以上便是小编为您收拾的内容，在债款人违反合同法上的诚笃信用原则，乱用处置权力而危及债款人的债款时，法律规则了债款人享有吊销权和代位权。假如你状况比较复杂，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。