诉前财产保全也应有级别管辖的限制吗
来源：听讼网整理 2018-08-04 21:59
为了维护合法利益，请求诉前产业保满是比较科学的方法。那么诉前产业保全也应有等级统辖的约束吗，关于诉前产业保全等级统辖的法令规则有哪些呢?下面，为听讼网小编整理了关于诉前产业保全等级统辖的法令知识，供咱们学习参阅。
诉前产业保全也应有等级统辖的约束吗
北京某工贸有限责任公司(以下简称工贸公司)接连向北京某城建有限责任公司(以下简称城建公司)供给修建钢材，在近三年的时间中，工贸公司累计给城建公司供给价值2000多万元的钢材，城建公司付出了1000万元后就不再付出剩下货款。工贸公司屡次追讨，城建公司以各种托言予以推延。现工贸公司发现城建公司还有大批钢材堆放在公司仓库内，价值估量有900万元左右。工贸公司另发现城建公司有搬运这批钢材的倾向，遂向钢材寄存地北京市大兴区人民法院请求诉前产业保全，要求对该价值900万元的钢材进行保全。
大兴法院统辖诉讼标的500万元以下的民事案子，那么诉前产业保满是否有等级统辖的约束呢?也就是说请求诉前保全900万元的产业保全案子是否归于大兴法院的统辖规模?有两种不同的定见：
一种定见是大兴法院能够对此案采纳产业保全办法。理由是：1、《民事诉讼法》中关于受理诉前产业保全并没有等级统辖的规则;2、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法若干问题的定见》第31条规则：“诉前产业保全，由当事人向产业所在地的人民法院请求。在人民法院采纳诉前产业保全后，请求人申述的，能够向采纳诉前产业保全的人民法院或许其他有统辖权的人民法院提起。”这也没有阐明有等级统辖，并且底层法院采纳了产业保全，其也能够向“有统辖权”的中级人民法院申述。因而，底层法院承受诉前产业保全没有等级统辖的约束。
第二种定见以为，请求诉前产业保全的标的已超越了底层法院受理案子等级统辖的规模，明显现已对该案没有统辖权了，应由相应等级的法院受理该诉前产业保全请求。
上述两种定见都有各自的道理，不过，笔者更拥护第二种定见。理由是：
一、从对民事诉讼法的适用来说，等级统辖的规则适用于诉前产业保全。《民事诉讼法》第十八条、第十九条别离规则，“底层人民法院统辖第一审民事案子，但本法还有规则的在外。”“中级人民法院统辖下列第一审民事案子：(一)严重涉外案子;(二)在本辖区有严重影响的案子;(三)最高人民法院确认由中级人民法院统辖的案子。”这是规则在《民事诉讼法》总则中，这也就是说，除有特别等级统辖规则的外，一切民事案子都应适用等级统辖。与适用简易程序或一般程序审理的民事案子比较，诉前产业保全的案子在方式的确与之不同，但能够确认的是诉前产业保全案子明显归于民事案子的领域，因而，等级统辖适用于诉前产业保满是没有疑问的。《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法若干问题的定见》第31条规则并没有阐明诉前产业保全不适用等级统辖规则，其规则请求人在法院采纳诉前产业保全之后“向有统辖权”的法院申述，应了解为系向同一等级统辖的法院申述为宜，而不是向上一级人民法院。这一了解将一切诉前产业保全案子都由底层法院来做，明显是不符合立法原意。
二、从便利操作的视点，等级统辖也应适用诉前产业保全。咱们知道，采纳诉前产业保全后，诉前产业保全的资料、保全费以及担保金等都应当及时移送给有统辖权的法院。试想，一个民事案子按其标的应由中级人民法院统辖，成果由底层法院采纳诉前产业保全办法，则底层法院须将案子资料、保全费以及担保金同时移送给上中级法院或许高级法院，这无形中给操作增加了剩余的环节，十分不利于操作。别的，关于当时大都当地请求保全费收归当地财务来说，这是采纳诉前产业保全办法的底层法院不肯看到的。
三、从最高院关于诉前产业的批复来看，等级统辖清晰适用于诉前产业保全。《最高人民法院关于诉前产业保全几个问题的批复》(法释[1998]29号 )在答复湖北省高级人民法院第一条说道：“人民法院受理当事人诉前产业保全请求后，应当依照诉前产业保全标的金额并参照《中华人民共和国民事诉讼法》关于等级统辖和专属统辖的规则，决议采纳诉前产业保全办法。”从字面上了解，这条规则与法令存在抵触，《民事诉讼法》第九十三条的规则：“人民法院承受请求后，必须在48小时内作出裁决;裁决产业保全办法的，应当当即开端履行”，不存在受理诉前产业保全后再依据等级统辖和专属统辖的规则决议是否采纳诉前产业保全办法。但本条的本质含义是人民法院受理当事人的诉前产业保全应当依照诉前产业保全的标的和专属统辖的规则决议是否采纳诉前产业保全办法。明显，这清晰说了诉前产业保全的等级统辖和专属统辖准则。
综上所述，请求诉前产业保满是有等级统辖规则的，请求人应向产业所在地有等级上的统辖权的法院请求诉前产业保全。上述案子中，工贸公司请求保全900万元的产业现已超越大兴区人民法院统辖民事案子500万元标的的约束，因而工贸公司应向中级人民法院请求诉前产业保全。
归纳以上介绍，关于诉前产业保全，法院也应该有等级统辖的规则。信任咱们看了上面介绍后，关于诉前产业保全等级统辖的法令知识有了必定的了解，假如你还有关于这方面的法令问题，请咨询听讼网律师，他们会为你进行专业的回答。
诉前产业保全也应有等级统辖的约束吗
北京某工贸有限责任公司(以下简称工贸公司)接连向北京某城建有限责任公司(以下简称城建公司)供给修建钢材，在近三年的时间中，工贸公司累计给城建公司供给价值2000多万元的钢材，城建公司付出了1000万元后就不再付出剩下货款。工贸公司屡次追讨，城建公司以各种托言予以推延。现工贸公司发现城建公司还有大批钢材堆放在公司仓库内，价值估量有900万元左右。工贸公司另发现城建公司有搬运这批钢材的倾向，遂向钢材寄存地北京市大兴区人民法院请求诉前产业保全，要求对该价值900万元的钢材进行保全。
大兴法院统辖诉讼标的500万元以下的民事案子，那么诉前产业保满是否有等级统辖的约束呢?也就是说请求诉前保全900万元的产业保全案子是否归于大兴法院的统辖规模?有两种不同的定见：
一种定见是大兴法院能够对此案采纳产业保全办法。理由是：1、《民事诉讼法》中关于受理诉前产业保全并没有等级统辖的规则;2、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法若干问题的定见》第31条规则：“诉前产业保全，由当事人向产业所在地的人民法院请求。在人民法院采纳诉前产业保全后，请求人申述的，能够向采纳诉前产业保全的人民法院或许其他有统辖权的人民法院提起。”这也没有阐明有等级统辖，并且底层法院采纳了产业保全，其也能够向“有统辖权”的中级人民法院申述。因而，底层法院承受诉前产业保全没有等级统辖的约束。
第二种定见以为，请求诉前产业保全的标的已超越了底层法院受理案子等级统辖的规模，明显现已对该案没有统辖权了，应由相应等级的法院受理该诉前产业保全请求。
上述两种定见都有各自的道理，不过，笔者更拥护第二种定见。理由是：
一、从对民事诉讼法的适用来说，等级统辖的规则适用于诉前产业保全。《民事诉讼法》第十八条、第十九条别离规则，“底层人民法院统辖第一审民事案子，但本法还有规则的在外。”“中级人民法院统辖下列第一审民事案子：(一)严重涉外案子;(二)在本辖区有严重影响的案子;(三)最高人民法院确认由中级人民法院统辖的案子。”这是规则在《民事诉讼法》总则中，这也就是说，除有特别等级统辖规则的外，一切民事案子都应适用等级统辖。与适用简易程序或一般程序审理的民事案子比较，诉前产业保全的案子在方式的确与之不同，但能够确认的是诉前产业保全案子明显归于民事案子的领域，因而，等级统辖适用于诉前产业保满是没有疑问的。《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法若干问题的定见》第31条规则并没有阐明诉前产业保全不适用等级统辖规则，其规则请求人在法院采纳诉前产业保全之后“向有统辖权”的法院申述，应了解为系向同一等级统辖的法院申述为宜，而不是向上一级人民法院。这一了解将一切诉前产业保全案子都由底层法院来做，明显是不符合立法原意。
二、从便利操作的视点，等级统辖也应适用诉前产业保全。咱们知道，采纳诉前产业保全后，诉前产业保全的资料、保全费以及担保金等都应当及时移送给有统辖权的法院。试想，一个民事案子按其标的应由中级人民法院统辖，成果由底层法院采纳诉前产业保全办法，则底层法院须将案子资料、保全费以及担保金同时移送给上中级法院或许高级法院，这无形中给操作增加了剩余的环节，十分不利于操作。别的，关于当时大都当地请求保全费收归当地财务来说，这是采纳诉前产业保全办法的底层法院不肯看到的。
三、从最高院关于诉前产业的批复来看，等级统辖清晰适用于诉前产业保全。《最高人民法院关于诉前产业保全几个问题的批复》(法释[1998]29号 )在答复湖北省高级人民法院第一条说道：“人民法院受理当事人诉前产业保全请求后，应当依照诉前产业保全标的金额并参照《中华人民共和国民事诉讼法》关于等级统辖和专属统辖的规则，决议采纳诉前产业保全办法。”从字面上了解，这条规则与法令存在抵触，《民事诉讼法》第九十三条的规则：“人民法院承受请求后，必须在48小时内作出裁决;裁决产业保全办法的，应当当即开端履行”，不存在受理诉前产业保全后再依据等级统辖和专属统辖的规则决议是否采纳诉前产业保全办法。但本条的本质含义是人民法院受理当事人的诉前产业保全应当依照诉前产业保全的标的和专属统辖的规则决议是否采纳诉前产业保全办法。明显，这清晰说了诉前产业保全的等级统辖和专属统辖准则。
综上所述，请求诉前产业保满是有等级统辖规则的，请求人应向产业所在地有等级上的统辖权的法院请求诉前产业保全。上述案子中，工贸公司请求保全900万元的产业现已超越大兴区人民法院统辖民事案子500万元标的的约束，因而工贸公司应向中级人民法院请求诉前产业保全。
归纳以上介绍，关于诉前产业保全，法院也应该有等级统辖的规则。信任咱们看了上面介绍后，关于诉前产业保全等级统辖的法令知识有了必定的了解，假如你还有关于这方面的法令问题，请咨询听讼网律师，他们会为你进行专业的回答。