浅议进入破产程序后执行案件的处理

   民事案子履行过程中，常常遇到一些被履行人因不能清偿到期债款而进入破产程序的状况，由于履行人员对法令知道的不同，实践中会呈现一些不恰当的做法，现笔者从破产案子的几个阶段谈一点浅显的知道与各位同仁参议，不当之处，请批评指正。
   一、关于受理破产案子后履行案子的处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法若干问题的定见〉》（以下简称《民诉定见》）第244条规则：“人民法院受理破产恳求后，对债款人的其他民事履行程序、产业保全程序有必要间断。”《最高人民法院〈关于人民法院履行工作若干问题的规则（试行）〉》（以下简称《履行规则》）第102条规则：“有下列景象之一的，人民法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民诉法》）第234条榜首款第（五）项的规则裁决间断履行；”其间第（1）项规则：“人民法院已受理以被履行人为债款人的破产恳求的。”从以上规则，咱们能够看出，在我国施行的是受理开端主义，破产程序的开端不以提出破产恳求为标志而是以人民法院受理破产案子为标志。因而，民事案子履行过程中，遇到一些被履行人因不能清偿到期债款而进入破产程序的状况时，在受理破产案子的法院宣布破产案子受理告诉书后，履行机构即可对债款人的民事履行程序间断履行。
   二、关于破产程序间断后履行案子的处理。履行过程中，对一些债务人恳求破产的案子，人民法院受理今后，有时债款人或许会与债务人集体达到宽和协议，经人民法院认可收效后，破产程序就会间断。在这种状况下，呈现两种结果。榜首，破产宣告遭到阻却。据此，清算组建立和接收产业的状况无从发作，债款人享有持续占有、运用和处置产业的权力。第二，企业产业持续受破产法的维护，单个债务人不得向企业追索债款，单个恳求企业给付产业的民事诉讼、民事履行程序以及相关的诉讼保全办法均不得进行。由此看来，假如履行机构在此阶段才知道被履行人进入破产程序的状况时，正确的做法应是对债款人的民事履行程序裁决间断履行。
   三、关于宣告破产后履行案子的处理。人民法院受理破产案子后，或许有两种结局，一是宣告破产；二是不宣告破产。而履行机构也会根据破产案子不同的结局做出不同的处理，一是康复履行；二是完结履行。不宣告破产的，履行机构能够根据《民诉法》第234条2款和《履行规则》第104条之规则，依职权康复履行。而完结履行的条件是在法院受理破产恳求后，经审查债款人契合破产条件，做出宣告破产的裁决。此刻一切的债务人都应当参与破产清算程序，履行机构本来由于人民法院受理破产案子而间断履行的程序，由于破产的宣告而确认性地不或许康复履行了，因而，履行机构就应当根据《履行规则》第105条、《民诉法》第235条第六项的规则，裁决案子完结履行。在债务人（恳求履行人）的债务是别除权（抵押权、留置权等）或取回权（如存放的产业，其他人具有一切权的产业）的状况下，债务人（恳求履行人）并不损失对产业享有的权力，但在程序的处理上仍是应当完结履行；然后，由权力人自行向受理破产案子的人民法院建议权力。
   四、破产程序完结后履行案子的处理。破产程序的完结，有正常完结和非正常完结。债务人的债务通过破产程序的施行得到悉数或部分清偿，然后达到了破产程序的施行意图，便是正常完结。由于某种原因，使破产程序的持续进行失掉含义，然后完结破产程序的，为非正常完结。完结事由详细有：1、债款人有企业破产法规则的不予宣告破产的法定事由；2、债款人通过整理，能够依照宽和协议清偿债款；3、破产产业缺乏付出破产费用；4、破产产业分配结束，清算组提出完结破产程序的恳求。以上四种事由中，榜首、二种归于破产宣告前的完结事由。第三种可认为破产宣告时的完结事由，也能够成为破产宣告后的完结事由。第四种为破产宣告后的完结事由。对榜首种事由引起的破产程序的完结，履行机构可根据《民诉法》第234条2款和《履行规则》第104条之规则，依职权康复履行；对第二种事由引起的破产程序的完结，履行机构可根据《履行规则》第87条之规则，将履行案子作为履行结案处理；对第三、四种事由引起的破产程序的完结，可根据《履行规则》第105条、《民诉法》第235条第六项的规则，裁决完结履行。