五起连环案的源头竟是欠款纠纷

山东省日照市中级人民法院在审理一同加工合同欠款胶葛案子过程中，通过主审人员耐性详尽的作业，不只成功地调停了该起涉案标的额近50万元的欠款胶葛，还引导当事人就其他四起触及行政诉讼、商标侵权的相关案子达到宽和协议。
山东大鹏链条股份有限公司自1992年起即为山东某自行车进出口公司加工自行车链条，经结算，山东某自行车进出口公司共欠大鹏公司加工链条款396702元，后两边签订了还款协议，但自行车进出口公司未按协议还款。大鹏公司遂向法院提申述讼要求自行车进出口公司付出加工款，并按还款协议的约好付出违约金。
日照中院在审理该案时发现，尽管该起欠款胶葛事实清楚，可是山东某自行车进出口公司账户上仅有四百元现金，即便做出判定，也底子无法实行。一起法官还了解到，大鹏公司在生产过程中，除了运用本厂的商标外，还运用山东某自行车公司的商标，而该自行车公司与前述的山东某自行车进出口公司同属一家企业集团。因为大鹏公司申述了自行车进出口公司，自行车公司也即将以商标侵权为由申述大鹏公司，并且该自行车公司现已以大鹏公司所在地的质量技术监督局对大鹏公司侵权行为不作为为由，对质量技术监督局提起两起行政诉讼。
主审法官以为假如该起欠款胶葛简略的判定完事，尽管并不违背法律规定，但势必会影响三家企业的曾经的协作关系，三败俱伤。所以，法官招集质监部分与三家企业屡次进行交流，通过法官屡次作作业，三方总算达到协议：大鹏公司抛弃对自行车进出口公司的诉讼请求，自行车公司对大鹏公司运用其商标的行为不再追查，一起答应大鹏公司在近期内持续运用其商标，自行车公司撤回对质监部分的两起行政诉讼。调停协议的达到，不只做到案结事了，并且使三方重归于好，持续协作。除了上述四案外，在五莲县法院审理的另一同相关案子也因该调停协议而顺畅宽和。