我国行政诉讼类型有哪些

我国应当在充沛罗致域外行政诉讼类型结构方式的基础上，缜密规划我国的行政诉讼类型，详细如下。
1.立法方式的挑选
由于诉讼类型的规范方式对诉讼类型的多少以及是否具有可扩展性有直接的影响。从行政诉讼类型的规范方式上看，虽然“默示主义”更能赋予法院较大的诉讼品种构成空间，使民众寻求法令救助的时机更多。但依据诉讼类型清晰化和程序规矩定型化的考虑，大陆法系国家更多地挑选了“明定主义”，如日本、德国和我国台湾地区的行政诉讼法。行政诉讼类型应当是敞开的，在我国行政诉讼法修订时，咱们应当采纳归纳主义与例举主义相结合的方式，在建立根本诉讼类型之后，在根本类型下又划分出一些亚类型，并没定某些特别的诉讼类型，或供认法定诉讼品种之外的其他“无名诉讼类型”。
2.类型结构的根本规范
对概念进行划分时，有必要依照分类的规矩来进行，即划分时有必要按同一规范进行分类，而且各子项外延有必要互不相容。只要建立在科学、清晰的规范基础上的分类才干更好地完成行政诉讼类型化的价值。鉴于行政诉讼类型结构的理论基础在于公民诉权的有用保证，因而类型区别的规范也应当着眼于当事人对其诉权的详细行使，亦即当事人诉讼请求的内容，只要尊重当事人的诉权和诉讼请求，当事人的诉讼主体位置才干闪现，审判权才干真实遭到诉权的束缚。综观各国行政法治的实践，以当事人的诉讼请求内容的不同作为区别行政诉讼类型的中心规范业已成为郊外行政诉讼类型结构的重要发展趋势。作为一种独立的区别规范，其自身应具有高度的包含性，能够提醒行政诉讼的本质特点，因而，我国应当以当事人的诉讼请求作为行政诉讼类型结构最根本的规范。
3.我国应建立的行政诉讼类型
以当事人的诉讼请求为主导性区别规范，我国未来行政诉讼的根本类型应划分为“行政吊销诉讼、行政给付诉讼、行政承认诉讼”三种。这三类诉讼简直包含了当事人申述的一切景象，因而应作为我国未来行政诉讼的最重要的根本类型。在根本类型下依据保护公民合法权益与保护客观社会秩序的需求，可依据诉讼标的的不同，进一步区别出若干亚类型。吊销诉讼能够再分为原行政行为吊销之诉和行政复议行为吊销之诉;行政给付之诉能够分为课予责任之诉与一般给付之诉，其间课予责任之诉又包含朴实行政不作为之诉和行政回绝作为之诉两种子类型。现在学界讨论比较多的行政诉讼方式，如公益诉讼、当事人诉讼、机关诉讼等，这些诉讼类型充其量也仅仅诉讼当事人之间的联系以及行政争议的特点发作某些改变罢了。诉讼请求无非是吊销、改变车责令行政机关履行责任，其仍需借助于“行政吊销诉讼、行政给付诉讼、行形，因而应作为我国未来行政诉讼的最重要的根本类型。
在根本类型下依据保护公民合法权益与保护客观社会秩序的需求，可依据诉讼标的的不同，进一步区别出若干亚类型。吊销诉讼能够再分为原行政行为吊销之诉和行政复议行为吊销之诉;行政给付之诉能够分为课予责任之诉与一般给付之诉，其间课予责任之诉又包含朴实行政不作为之诉和行政回绝作为之诉两种子类型。现在学界讨论比较多的行政诉讼方式，如公益诉讼、当事人诉讼、机关诉讼等，这些诉讼类型充其量也仅仅诉讼当事人之间的联系以及行政争议的特点发作某些改变罢了。诉讼请求无非是吊销、改变车责令行政机关履行责任，其仍需借助于“行政吊销诉讼、行政给付诉讼、行政承认诉讼”三种根本类型。