起诉离婚被告服刑,管辖权是怎样的

被告服刑了，有一方要申述离婚，考虑统辖权的问题，依据法令的规则是原告住所地法院统辖，假如还不清楚的话，就请到事务所找律师面谈，或许打电话咨询。听讼网邵阳律师整理了以下内容为您答疑解惑，期望对您有所协助。
法令条列
依据《民事诉讼法》第二十三条第三、四款规则，对被劳动教养的人提起的诉讼;对被拘禁的人提起的诉讼由原告住所地人民法院统辖;原告住所地与常常寓居地不一致的，由原告常常寓居地人民法院统辖。
与服刑中的监犯离婚一般由原告住所地法院统辖
民事诉讼法第二十三条下列民事诉讼，由原告住所地人民法院统辖;原告住所地与常常寓居地不一致的，由原告常常寓居地人民法院统辖：
(一)对不在中华人民共和国领域内寓居的人提起的有关身份联系的诉讼;
(二)对下落不明或许宣告失踪的人提起的有关身份联系的诉讼;
(三)对被劳动教养的人提起的诉讼;
(四)对被拘禁的人提起的诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案子不属于本院统辖的，应当移交有统辖权的人民法院，受移交的人民法院应当受理。受移交的人民法院以为受移交的案子依照规则不属于本院统辖的，应当报请上级人民法院指定统辖，不得再自行移交。
第三十七条有统辖权的人民法院因为特别原因，不能行使统辖权的，由上级人民法院指定统辖。
人民法院之间因统辖权发作争议，由争议两边洽谈处理;洽谈处理不了的，报请它们的一起上级人民法院指定统辖。
1、在立法上，我国刑事法令中没有统辖权贰言的规则，更无直接的适用程序。
尽管《刑事诉讼法》专设了“统辖”一章，但仅仅规则了不同机关的“功能统辖”，上下级法院的“级别统辖”，不同区域的“地域统辖”，以及上下级法院的统辖权变通和法院的移交统辖、指定统辖等内容，关于当事人不服法院统辖时的“贰言”准则只字未提。
2、在司法中，人民法院关于当事人提出的统辖权贰言也一般果断地加以扫除。
一种观念以为，《刑事诉讼法》第24条规则：“刑事案子由违法地的人民法院统辖。假如由被告人寓居地的人民法院审判更为适合的，能够由被告人寓居地的人民法院统辖。”关于上下级人民法院之间、同级人民法院之间的统辖权移转，《刑事诉讼法》第23条、第25条、第26条都作出了详细的规则。所有这些规则都标明，对刑事案子的统辖是由法令直接规则的，无须当事人的参加。依照“有法可依，有法必依”的法令适用准则，刑事诉讼法未赋予当事人对刑事案子提出统辖权贰言的权力，法院亦不用对此作出处理。
另一种观念以为，已然民事诉讼能够提起统辖贰言的主体为各方诉讼参加人，包含原告方、被告方及第三人，而刑事诉讼的参加人规模比较广，那么，能够提起统辖贰言的主体规模也应该较广。详细包含：违法嫌疑人、被告人;被害人及附带民事诉讼原告人;公诉人与自诉人;与案子有联系的诉讼参加人等。
关于统辖权的问题，是指当事人以为受诉法院向其移交到案子的法院无统辖权时，而向受诉法院提出自己的定见或许建议。详细仍是看当地的方针，不明白的能够打电话咨询，或许找律师面谈。假如您的状况比较复杂，听讼网邵阳律师在线咨询服务，欢迎您进行法令咨询。