工程款清欠案件要怎么诉讼

工程欠款问题一直是我国建造工程范畴的一大痼疾。从根本上说，处理工程欠款的有效途径在于树立和执行防备工程欠款的长效机制，承发包两边做到严厉依法办事。关于现已发作的工程欠款，承揽人要充分使用各种途径和途径处理问题。2006年是国务院要求三年基本完成清欠作业的终究一年。承揽人要学会凭借政府行政主管部门的行政法令力气，争夺在行政机关的干涉下，与发包人洽谈处理拖欠的工程款。当然，工程欠款作为民事纠纷，从法令上来说，行政机关是无权做出强制性还款处理的，其终究的处理途径仍是司法救助。因而，关于歹意拖欠的债务人，债务人有必要经过法令途径决断提申述讼，并针对工程欠款案子的特色，灵活运用诉讼技巧和战略，到达完成债务的意图。本文拟结合办案实践，对此作些开始讨论。
一、使用诉讼时效中止的规则，确保承揽人的诉权
诉讼时效又称消除时效，在我国现行民事立法上是指对在法定期限内不行使权力的权力人，使其损失诉权的法令制度。我国《民法通则》规则，向人民法院恳求维护民事权力的一般诉讼时效期间为二年，从当事人知道或许应当知道权力被损害之日起核算。一起还规则，诉讼时效因提申述讼、当事人一方提出要求或许赞同履行义务而中止，从中止时起，诉讼时效期间从头核算。实践中，由于工程欠款拖的时刻一般都比较长，承揽人在两年的诉讼时效期间内一般不行能不催要工程款，可是由于部分承揽人缺少法令意识，没有保存自己提出要求、建议权力的根据，而导致其申述由于过了两年的诉讼时效而被法院驳回。因而，为了确保承揽人的诉权，承揽人有必要保存每次向发包人催要欠款的根据，比方对方承受催款函的回执、邮政快递的签收回执等。此类根据提交后，能够起到确定诉讼时效中止的效果，然后确保债务人的诉权。在诉讼时效即将届至，而承揽人又没有上述诉讼时效中止的根据时，也能够对催款函进行公证送达，以确保承揽人争夺时刻沉着申述。
二、诉讼前争夺与发包人签署还款协议，减轻诉讼难度
人民法院受理工程款清欠案子的案由是建造工程施工合同纠纷，在此类案子的审理中，发包人有或许提出比如工程延期、工程质量、工程量巨细、竣工检验等各种问题作为抗辩理由。这关于承揽人而言，要承当批驳对方抗辩的较大的举证责任。而在申述之前，承发包两边在洽谈时，一般两边的敌对心情相对较小，发包人往往表明“欠帐不赖帐”，乃至自动表明乐意缔结还款方案。若呈现此种状况，承揽人且勿以为这是发包人给自己望梅止渴，而应捉住机遇，力求在两边已承认现实的基础上和发包人签署还款协议。这样，不只到达了经过建议工程欠款而发作诉讼时效中止的意图，并且，在发包人逾期不还款时，承揽人即可根据还款协议经过催促程序向法院请求付出令，假如发包人在收到付出令后15日内不提出书面贰言，承揽人就能够请求法院强制执行。假如发包人提出了书面贰言，则承揽人可直接以还款协议作为申述根据，然后能够把杂乱的建造工程施工合同纠纷转化为一般的债务债务纠纷，大大降低了承揽人的举证责任，减轻了诉讼难度。当然，在取得了还款协议的状况下，承揽人也完全能够视具体状况，不经过催促程序而直接以还款协议向人民法院申述发包人。