约定平分被继承房屋事后反悔怎么处理
来源:听讼网整理 2018-06-02 21:28
[案情]
甲、乙、丙系兄妹,2010年2月,其母亲王某逝世。王某遗言中将自己的一套房子留给甲和丙,承继比例平等。王某逝世后,乙以为母亲产业分配不均,找到甲和丙,想要房子的一部分比例。甲与丙容许乙的要求,三人于2010年3月11日签定了一份遗产切割协议,约好房子由三人各承继三分之一比例。过后,三人因小事关系恶化,房子未切割。乙将甲和丙告上法庭,要求承继房子的三分之一。
[法院判定]
法院经审理以为,甲和丙赞同分给乙三分之一房产的行为归于赠与行为,不归于抛弃承继行为。甲、丙与乙签定遗产切割协议,将房子三分之一比例让渡给乙,是甲、丙作为产业所有人将归于自己的产业的一部分赠与乙,甲和丙的行为契合《中华人民共和国合同法》中关于赠与合同的规则,归于赠与行为。尽管甲、丙与乙签定的赠与合同建立,可是三人并未实践切割房产,赠与产业的权力并未发作搬运,且三人签定的遗产切割协议并不归于救灾、扶贫等社会公益性质,也未通过公证,综上,甲和丙有权吊销赠与,乙无权要求切割房子三分之一产权。遂法院判定,驳回乙的诉讼请求。
[法令释义]
抛弃承继是指在承继开端后、遗产切割前,承继人作出的抛弃承继权的意思表明。抛弃承继权是承继人表明不再作为承继人参加遗产的切割,他应承继的遗产比例转由其他承继人承继。该案中,甲、丙与乙签定遗产切割协议,并不是要抛弃自己作为承继人的资历,仅仅将部分遗产切割给并非遗言承继人的乙。所以,他们的行为不契合抛弃承继的本质要件。
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国承继法〉若干问题的定见》第47条规则:“承继人抛弃承继应当以书面方式向其他承继人表明。用口头方法表明抛弃承继,自己供认或有其他充沛依据证明的,也应当确定其有用。”该案中,甲和丙尽管与乙签定了遗产切割协议,但并未作出抛弃承继的清晰意思表明,所以不契合抛弃承继的方式要件。
被承继人逝世后,遗产的所有权即发作搬运,由法定承继人或许遗言承继人一起共有。法令规则,作为产业共有人,经合意能够依法处置共有遗产。该案中,甲和丙作为合法的遗言承继人,成为被承继房产的共有人,对被承继房产享有所有权。他们与乙签定遗产切割协议,将归于自己的产业无偿赠与乙,其行为归于赠与行为。
甲、乙、丙系兄妹,2010年2月,其母亲王某逝世。王某遗言中将自己的一套房子留给甲和丙,承继比例平等。王某逝世后,乙以为母亲产业分配不均,找到甲和丙,想要房子的一部分比例。甲与丙容许乙的要求,三人于2010年3月11日签定了一份遗产切割协议,约好房子由三人各承继三分之一比例。过后,三人因小事关系恶化,房子未切割。乙将甲和丙告上法庭,要求承继房子的三分之一。
[法院判定]
法院经审理以为,甲和丙赞同分给乙三分之一房产的行为归于赠与行为,不归于抛弃承继行为。甲、丙与乙签定遗产切割协议,将房子三分之一比例让渡给乙,是甲、丙作为产业所有人将归于自己的产业的一部分赠与乙,甲和丙的行为契合《中华人民共和国合同法》中关于赠与合同的规则,归于赠与行为。尽管甲、丙与乙签定的赠与合同建立,可是三人并未实践切割房产,赠与产业的权力并未发作搬运,且三人签定的遗产切割协议并不归于救灾、扶贫等社会公益性质,也未通过公证,综上,甲和丙有权吊销赠与,乙无权要求切割房子三分之一产权。遂法院判定,驳回乙的诉讼请求。
[法令释义]
抛弃承继是指在承继开端后、遗产切割前,承继人作出的抛弃承继权的意思表明。抛弃承继权是承继人表明不再作为承继人参加遗产的切割,他应承继的遗产比例转由其他承继人承继。该案中,甲、丙与乙签定遗产切割协议,并不是要抛弃自己作为承继人的资历,仅仅将部分遗产切割给并非遗言承继人的乙。所以,他们的行为不契合抛弃承继的本质要件。
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国承继法〉若干问题的定见》第47条规则:“承继人抛弃承继应当以书面方式向其他承继人表明。用口头方法表明抛弃承继,自己供认或有其他充沛依据证明的,也应当确定其有用。”该案中,甲和丙尽管与乙签定了遗产切割协议,但并未作出抛弃承继的清晰意思表明,所以不契合抛弃承继的方式要件。
被承继人逝世后,遗产的所有权即发作搬运,由法定承继人或许遗言承继人一起共有。法令规则,作为产业共有人,经合意能够依法处置共有遗产。该案中,甲和丙作为合法的遗言承继人,成为被承继房产的共有人,对被承继房产享有所有权。他们与乙签定遗产切割协议,将归于自己的产业无偿赠与乙,其行为归于赠与行为。