在离婚时车牌怎样分割

【问】：出租车的“车牌”是不是夫妻一起产业
【布景】：
我与盛某于1988年成婚，婚后，盛某不甘心本职工作，就主动离任回家。为此，两边常常发作喧嚷。1994年，在亲朋好友的支持下，咱们共告贷10万余元，买了一辆二手出租车并办了相关手续，1998年换成新车(其时已还清债款)，但一直是运用本来的车牌。2001年8月，盛某未经我赞同，私行将车承包给刘某，自己做起“小老板”后却从不正常归家，有时爽性不回家。问他原因，老是答非所问，他一会说在证券商场看股票行情，一会又说在朋友那里打牌，有时又说是寻觅商场行情经商……总是用若干理由和托言来掩盖他的行迹，给我留下了游手好闲、游手好闲的形象。所以，两边的对立越积越深，我屡次提出离婚要求，总算在本年元旦期间，他赞同离婚。但在书面协议时，有关出租车作价切割问题咱们呈现了不合，他说出租车值8万元，给我4万元，但我不赞同。由于我以为“车牌”比车还值钱，我想在车牌价格上也应分我一份，现咨询，法令对此是怎样规则的，“车牌”是否归于夫妻一起产业?能否要求切割?
【答】：“车牌”自身并没有什么清晰的价格，但因区域、路途、交通、营运等要素，使得它有了必定的价值，形成了人所皆知的“隐形”产业，有时乃至比车更值钱，更简单出售成交。“车牌”的价格是受商场影响和调控的，有必定的波动性，只要通过评价或拍卖，方能知道其必守时期内的价格，因而又阐明它是一件有价又难定价的资产。《婚姻法》对此没有相关规则，也没有这方面的司法解释。
我以为，在离婚时，出租车的“车牌”能够作价切割，假如夫妻两边无其它约好，它应该视为夫妻一起产业。作为夫妻一起产业你就享有一起处置权，在对此“车牌”的运用、转让存有贰言时，能够阻挠他个人单独处理，由于“车牌”和出租车相同不是个人产业，就只能是夫妻一起处理。它不归于《婚姻法》里规则的为夫妻一方产业的5种景象之一，就应归于《婚姻法》第17条第5项规则的夫妻一起一切产业，即“其他应当归一起一切的产业”，这儿的“其他”就是指《婚姻法》里没有具体规则的产业。因而，在离婚时，你能够要求对车牌作价切割。