遗产诉讼时效问题怎么解决

事例回忆：
居民吕先生的父亲于2001年因病逝世，留下了一套90平米的住宅。父亲在世时，这套房子由吕先生的父亲和吕先生的弟弟一家人一同寓居，父亲逝世后，弟弟一家人仍然住在父亲留下来的这套房中。五年来，吕先生兄弟之间谁也没提起怎么承继父亲的遗产。直到现在，弟弟提出要把这套房产权证过户到他的名下，让吕先生作抛弃承继权公证。吕先生提出异议，以为自己也应当承继一部分遗产，哪怕是一小部分，父亲的遗产不能全归弟弟一人承继。 吕先生这种主意在父亲逝世今后就产生了，仅仅碍于情面，不好意思说出口，生怕兄弟之间伤和气。现在不得不提出来，公然遭到了弟弟的激烈对立。弟弟以为，“房子我占用，你要也是白要。别的，从父亲逝世到现在现已五年了，早已超越了诉讼时效，打官司也没用。” 吕先生对弟弟的说法心里不服，很想知道，像他这种状况，是否真的超越了诉讼时效。
律师剖析回答：
依据我国《民法通则》规则，向人民法院恳求维护民事权力的诉讼时效期间为二年。诉讼时效期间从知道或许应当知道权力被损害时起核算。 吕先生兄弟自父亲逝世，承继开端今后，兄弟之间一直没有进行遗产切割承继，该遗产应当归于兄弟二人的共有产业。五年内，弟弟占用遗产并没有表明要独占，因而吕先生也无从知道自己的权力是否被损害。现在弟弟清晰表明要独占父亲的遗产，掠夺了吕先生的承继权， 吕先生现在才知道其权力被损害。并且，我国法令并没有规则诉讼时效是自承继开端之日起二年，而是从知道或许应当知道权力被损害时起核算。
因而，吕先生弟弟在这件事中的说法没有法令依据。依据《民法通则》有关规则， 吕先生现在建议自己承继父亲遗产的权力，并没有超越诉讼时效。