最高法院复核后有哪些处理方式

1、核准
① 原判确定现实和适用法令正确、量刑恰当、诉讼程序合法的，裁决予以核准;
② 原判判处被告人死刑并无不当，但详细确定的某一现实或许引证的法令条款等不完全精确、标准的，能够在纠正后作出核准死刑的判定或许裁决;
③ 数罪并罚案子，一人有两罪以上被判处死刑，复核后，【以为其间部分违法的死刑裁判确定现实不清、证据不足的，对全案裁决不予核准，并撤销原判，发回从头审判】;以为其间部分违法的死刑裁判确定现实正确，但依法不应当判处死刑的，能够改判并对其他应当判处死刑的违法作出核准死刑的判定;
④ 一案中两名以上被告人被判处死刑，最高人民法院复核后，【以为其间部分被告人的死刑裁判确定现实不清、证据不足的，对全案裁决不予核准，并撤销原判，发回从头审判】;以为其间部分被告人的死刑裁判确定现实正确，但依法不应当判处死刑的，能够改判并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判定。
2、不予核准。
① 复核后以为原判确定现实不清、证据不足的，裁决不予核准，并撤销原判，发回从头审判;
② 复核后以为原判确定现实正确，但依法不应当判处死刑的，裁决不予核准，并撤销原判，发回从头审判;
③ 复核后以为原审人民法院违背法定诉讼程序，或许影响公平审判的，裁决不予核准，并撤销原判，发回从头审判;
④ 数罪并罚案子，一人有两罪以上被判处死刑，复核后，以为其间部分违法的死刑裁判确定现实不清、证据不足的，对全案裁决不予核准，并撤销原判，发回从头审判;【以为其间部分违法的死刑裁判确定现实正确，但依法不应当判处死刑的，能够改判并对其他应当判处死刑的违法作出核准死刑的判定】;
⑤ 一案中两名以上被告人被判处死刑，最高人民法院复核后，以为其间部分被告人的死刑裁判确定现实不清、证据不足的，对全案裁决不予核准，并撤销原判，发回从头审判;【以为其间部分被告人的死刑裁判确定现实正确，但依法不应当判处死刑的，能够改判并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判定。