交通事故构成犯罪后可否申请工伤鉴定

近年来，跟着车辆的数量不断增多，交通事端也随之增多不少，假如发作交通事端，就会判别在此过程中你是否已构成违法，假如构成违法行为后还可不能够恳求工伤判定呢？下面，为了协助我们更好的了解相关法律知识，听讼网小编整理了相关的内容，期望对您有协助。
交通事端构成违法后可否恳求工伤判定
事例
小王于2007年1月3日7时40分许，持E类驾驭证驾驭未经公安机关交通管理部分挂号的二轮摩托车，沿A市建国路由南向北行至气体公司门前路段左拐弯时，疏于调查，未确保安全让在其所借路途内的车辆先行，磕碰对向由被害人李某驾驭的二轮摩托车，致李某脾脏决裂并被切除。经A市公安局法医判定：被害人李某的伤情属重伤。A市公安局交通巡查差人大队对该交通事端作出如下确定：小王驾驭未经公安交通管理部分挂号的机动车左转弯借到通行时，疏于调查，未能确保安全让在其所借路途内的车辆先行，是事端发作的首要原因，负该事端的首要职责。被害人李某未依法获得机动车驾驭证驾驭机动车时，遇状况采纳办法不妥，幸运经过，未确保安全，是事端发作的非必须原因，负该事端的非必须职责。
案发后，原告小王与被害人李某已达成民事补偿调停协议。
2010年1月22日本院以小王违背交通安全法规，驾车发作严重交通事端，致一人重伤，负事端首要职责，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。因小王在缓刑检测期内犯新罪，应当吊销缓刑，对新犯的罪作出判定，把前罪和后罪所判处的惩罚，实施数罪并罚。据此判定小王犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，连同犯前罪所判有期徒刑三年，并处罚金人民币二万一千六百元，决议履行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万一千六百元。2010年7月28日小王(现在正在服刑)向本院申述，要求气体公司付出欠发的薪酬及交通事端中丢失的护理费、医疗费等工伤待遇.。本院受理后，依据原告的恳求要求判定部分托付进行劳动能力判定。
关于本案进行劳动能力判定存在两种定见:
第一种定见:本案法院应赞同直接进入劳动能力判定。其理由是本案小王系下班驾车出单位大门时发作的交通事端，依据2004年1月1日实施的国务院《工伤保险条例》第十四条的规则，　员工有下列景象之一的，应当确定为工伤：
(六)在上下班途中，遭到机动车事端损伤的;本案原告在发作的交通事端中受伤应确定为工伤，对其要求劳动能力判定应当允许。
第二种定见:本案法院不该赞同直接进入劳动能力判定。其理由是：原告虽契合工伤的其他景象，但原告为此事端已被追查刑事职责，依据2004年1月1日实施的国务院《工伤保险条例》第十六条的规则，员工有下列景象之一的，不得确定为工伤或许视同工伤：(一)因违法或许违背治安管理伤亡的;故原告在该事端中受伤不能确定为工伤，因此本案中原告提出劳动能力判定没有意义，故法院可不予赞同进入判定程序。
以上能够看出，原告劳动能力判定的恳求，应以工伤为条件，原告事端中受伤，但一起构成了违法，依据《工伤保险条例》的规则，不得确定工伤，故原告劳动能力判定的恳求，法院应不予允许。假如你在生活中有相关的疑问，欢迎到听讼网咨询，这儿有专业律师为你供给一对一服务。