掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪辩护词

违法的现实一般应当参阅各种根据才能够进行断定的，不是根据任何东西就能够直接进行断定的，在判定的过程中应当及时的了解作业的通过自己各方面的根据。下面就由听讼网小编为咱们收拾相关的材料，期望对咱们有所协助。
粉饰、隐秘违法所得、违法所得收益罪辩解词
敬重的审判长、审判员:
受被告人周某托付，咱们作为其二审辩解人，现辩解人仅就一审法院对被告人周某的量刑宣布如下辩解定见：
一、被告人周某已自动自愿退赔大部分赃物，依河南省高级人民法院《人民法院量刑辅导定见(试行)》，能够在基准刑起伏内酌情从轻量处
被告人周某为活跃悔罪，争夺法院能从轻量处，自动活跃向法院退赔数万元赃物。而且被告人周某购买这两辆赃车，均系自用，也没有倒卖，故周某并没有因本次违法行为而自己收成任何赃物等不合法收益，但即便如此，被告人周某为使自己的违法行为给社会形成的损害性降到最小，在法院一审庭审完毕后，仍能自动活跃的退赔数万元赃物，尽最大极限补偿损害成果，二审法院应充分考虑被告人这一退赔情节，在基准刑起伏内酌情从宽量处。
二、被告人周某活跃合作公安机关追缴赃物，给被害人形成丢失较小，依河南省高级人民法院《人民法院量刑辅导定见(试行)》，能够酌情从轻量处
被告人周某的到案通过根据显现，其在整个公安机关抓捕过程中，没有回绝、阻止、抵抗、逃跑等拒捕行为;到案后又能照实供述自己所违法行，并活跃合作公安机关追缴赃物，并退还给被害人，使被害人丢失削减到了最小。依河南省高级人民法院《人民法院量刑辅导定见(试行)》，被告人活跃合作公安机关追缴赃物且给被害人形成丢失较小的情节，在量刑时法院能够酌情从轻量处，希二审法院在量刑时予以充分考虑!
三、被告人周某社会损害性不大，能够酌情从轻量处
一审法院以为“被告人周某在明知是赃车的情况下，接连购买多辆，充分反映其片面恶性及社会损害性较大”，明显不符合该案现实。
首要，经查被告人周某讯问笔录可知，被告人周某是在受蔡某再三引诱，自己又一时贪念心起图廉价，才走上违法路途的。被告人蔡某也供述称：“他曾给某市的朋友说，有要贱价车的找我”;被告人周某也供述被告人蔡某曾对他说：“你的车况不可，你换辆车吧!”。从上述两被告人供述可知，被告人周某并非自动活跃的要购买赃车，而是经不起引诱才触犯刑律的，这应与活跃自动购买赃车有所不同，故其片面恶性较小，社会损害性也非较大。
其次，被告人周某购买车辆均系自用，没有倒卖，也没有任何影响车辆价值或运用价值的歹意毁损行为，公安机关追回赃车后并及时返还给了受害人，故被告人周某违法行为并未给被害人形成较大经济丢失，其违法情节较轻，然后也从另一个方面反映出其片面恶性及社会损害性均不大。
综上，一审法院没有考虑被告人周某自动退赔大部分赃物，并活跃合作公安机关追缴赃物等能够从轻量处的情节，且确定被告人周某片面恶性及社会损害性较大与该案现实不符，根据被告人周某认罪态度较好，且一审公诉机关也主张对被告人周某运用缓刑，对被告人周某宣告适用缓刑也的确不致再损害社会，本着刑法的谦抑性及宽严相济的刑事方针，恳请二审法院对被告人周某宣告缓刑。
以上便是听讼网小编为咱们收拾的相关材料。综上所述，咱们能够了解到违法是一件过错的作业，所以违法所对自己带来的影响也是十分远大的，乃至可能对自己的人生发生必定的影响，影响自己的作业。如还有其他疑问，欢迎在线咨询。