债权人申请破产

法院在受理破产案子时，首要要检查破产请求的提出人是否有请求资历，即是否是破产请求权人。在破产程序中，享有提出破产请求权力的人称为破产请求权人。从各国破产立法看，享有破产请求权的人一般包含债款人、债款人、准债款人等利益相关人。关于有权请求破产的主体，我国《破产法》第7条、第8条以及《民事诉讼法》第199条作了规则，依据这些规则，在我国现阶段，债款人和债款人享有提出破产请求的权力。别的，依据我国《公司法》第196条规则：“因公司闭幕而清算，清算组在整理公司产业、编制资产负债表和产业清单后，发现公司产业缺乏清偿债款的，应当当即向人民法院请求宣告破产。公司经人民法院宣告破产后，清算组应当将清算业务移送给人民法院。”据此，公司清算组在法定状况下，享有破产请求权，并负有破产请求责任。因而，我国法令实际上赋予了作为准债款人的清算组请求破产的权力。
债款人请求破产，亦称非自愿破产。各国对债款人都做了不同类别的分类。有的国家对不同性质、不同状况的债款人在破产请求权方面作了不同的规则。
(1)无产业担保的债款人
无产业担保的债款人指对债款人的产业不享有担保权益的债款人。无产业担保的债款是针对债款人建立的，它以债款人的悉数产业为清偿目标，因而，无产业担保的债款只能依靠债款人的清偿行为得以完成。它无优先受偿权力，在债款人破产时，只能经过破产程序受偿，因而无担保债款人首要享有请求破产的权力。并且从破产法的准则价值上来说，破产法的一个重要准则价值便是公正维护债款人的利益。一般来说债款人行使破产请求权是一种不得已而为之的做法，一般债款人会经过民事履行程序来完成自己的债款，只需能够经过破产程序取得民事履行程序得不到利益的时分(如吊销诈骗转让)，债款人才会请求债款人破产。
现在，我国破产法令没有关于债款数额和人数的约束，故原则上债款人只需一人，且不管债额多少，均可提出破产请求。这简单形成破产请求权的乱用。
无担保的债款人享有破产请求权，这一点学界没有贰言，可是，在无担保债款人提出破产请求的时分其债款是否一定是到期债款。学界却存在着不同的定见。假如法令以不能清偿到期债款为破产原因，则未到期的债款人因没有发作债款人不能清偿到期债款的现实，便不该享有破产请求权。如法令以债款超越即资不抵债为破产原因，则未到期的债款人应享有破产请求权，由于破产请求权的行使与债是否到期没有关系。我国破产法规则以不能清偿到期债款为破产原因，据此，未到期的债款人不该享有破产请求权。可是，享有债款人未到期债款的无担保债款人尽管没有破产请求权，可是在债款人破产时，其未到期的债款能够进行债款申报，咱们不该当把这两者混杂。别的，外国债款人在对等待遇的前提下应可享有破产请求权。