瑕疵裁判文书引发的执行难问题怎么处理
来源：听讼网整理 2018-07-22 06:17
履行实践中，瑕疵裁判文书影响履行作业正常展开的状况时有发作，首要表现在：
一是当事人基本状况、姓名或称号表述过错。如西峡县法院在履行申请人王金学申执燕记厚生意合同胶葛一案中，此案经一审判定后，被履行人不服一审判定，上诉至二审法院，二审经审理后也予以保持。在一、二审判定书中，被履行人的姓名均写为“燕记后”，该案进入履行程序后，被履行人因与申请人对立较大，想方设法予以推诿，拒不履行义务。后又生一计，说自己姓名的“后”字，判定书中写错，经核对其身份证，证件上的“后”字是这个“厚”字，并以此为理由说主体过错，不应由他归还。为此，履行人员先后和中院承办人员领导予以交流，先后拖有3个月左右，才使此事予以处理，使不应延期履行的，因文书书写过错，形成履行困难。
二是裁判内容与现实不符。如西峡县法院在履行孙××申执冯××为土地出让胶葛一案中，判定书中所判土地使用权鸿沟很具体，但成果到实践履行在测量鸿沟时，两边争议很大，若按判定确认的尺度去划界，界面能裁到共用路的中心，为此事在履行中又做了很多的作业，费了很长时刻才使两边当事人达到一致意见，案子才得以执结。
三是调解书界说约好给付条款违反法令规则。如该院在履行一假贷胶葛案子中，调解书约好的被履行人除了给付本金外，还约好了利息按3分利率付出，对利息给付的约好显着违反了法令的规则，导致履行不能。
四是裁判文书表述含糊不精确。如该院在履行王××申执张××返还胶葛一案中，判定书判定被履行人返还申请人楸木四节，因没有相应尺度，故两边在返还中因长短、粗细发作争议，通过履行人员苦口婆心的做作业，才使得案子得以宽和结案。
发生上述问题的原因：
一是单个法官责任心不强，对一些细节问题或许发生的负面影响不能引起满足注重。
二是部分法官理论基础太差，审判经验不足，实践生活经验短缺，不能精确掌握案子现实，正确适用法令。
三是单个法官缺少全局观念，就案办案，孤立审判对案子进入履行程序后或许发生的问题及履行作业的可操作性缺少前瞻性知道。
这些问题的存在，都将严重影响司法作业的严肃性，应战司法威望，一起也会严重影响履行作业效率，糟蹋有限的司法资源，甚至会发生涉执信访案子，影响社会安稳。
对此，笔者主张：一是要树立终身学习认识，不断强化责任认识，及时更新法令知识，尽力进步业务水平。二是强化合议庭作业责任，严厉实施庭长、主管院长签发文书和疑难案子问题提交审委会评论准则，从源头上防止和根绝瑕疵裁判文书发生。三是进一步树立完善案子质量监督系统，树立常态化的裁判文评论查机制，加大对文书质量考评系统的奖惩力度，既要对经评查程序确认为优异文书的制造予以相应的奖赏，也要对瑕疵文书的制造者予以必要的惩办，以此来鼓舞全体干警想方设法进步文书制造的水平，尽力防止和削减瑕疵文书的呈现及由此发生的负面影响。四是树立瑕疵裁判文书履行作业绿色通道，瑕疵文书一旦呈现，要及时进行归责整理，研讨应对办法，可以采纳有用办法及时处理的及时处理，依法需求审判监督程序等其它程序处理的，及时引导当事人寻求权力救助，防止对立激化。
一是当事人基本状况、姓名或称号表述过错。如西峡县法院在履行申请人王金学申执燕记厚生意合同胶葛一案中，此案经一审判定后，被履行人不服一审判定，上诉至二审法院，二审经审理后也予以保持。在一、二审判定书中，被履行人的姓名均写为“燕记后”，该案进入履行程序后，被履行人因与申请人对立较大，想方设法予以推诿，拒不履行义务。后又生一计，说自己姓名的“后”字，判定书中写错，经核对其身份证，证件上的“后”字是这个“厚”字，并以此为理由说主体过错，不应由他归还。为此，履行人员先后和中院承办人员领导予以交流，先后拖有3个月左右，才使此事予以处理，使不应延期履行的，因文书书写过错，形成履行困难。
二是裁判内容与现实不符。如西峡县法院在履行孙××申执冯××为土地出让胶葛一案中，判定书中所判土地使用权鸿沟很具体，但成果到实践履行在测量鸿沟时，两边争议很大，若按判定确认的尺度去划界，界面能裁到共用路的中心，为此事在履行中又做了很多的作业，费了很长时刻才使两边当事人达到一致意见，案子才得以执结。
三是调解书界说约好给付条款违反法令规则。如该院在履行一假贷胶葛案子中，调解书约好的被履行人除了给付本金外，还约好了利息按3分利率付出，对利息给付的约好显着违反了法令的规则，导致履行不能。
四是裁判文书表述含糊不精确。如该院在履行王××申执张××返还胶葛一案中，判定书判定被履行人返还申请人楸木四节，因没有相应尺度，故两边在返还中因长短、粗细发作争议，通过履行人员苦口婆心的做作业，才使得案子得以宽和结案。
发生上述问题的原因：
一是单个法官责任心不强，对一些细节问题或许发生的负面影响不能引起满足注重。
二是部分法官理论基础太差，审判经验不足，实践生活经验短缺，不能精确掌握案子现实，正确适用法令。
三是单个法官缺少全局观念，就案办案，孤立审判对案子进入履行程序后或许发生的问题及履行作业的可操作性缺少前瞻性知道。
这些问题的存在，都将严重影响司法作业的严肃性，应战司法威望，一起也会严重影响履行作业效率，糟蹋有限的司法资源，甚至会发生涉执信访案子，影响社会安稳。
对此，笔者主张：一是要树立终身学习认识，不断强化责任认识，及时更新法令知识，尽力进步业务水平。二是强化合议庭作业责任，严厉实施庭长、主管院长签发文书和疑难案子问题提交审委会评论准则，从源头上防止和根绝瑕疵裁判文书发生。三是进一步树立完善案子质量监督系统，树立常态化的裁判文评论查机制，加大对文书质量考评系统的奖惩力度，既要对经评查程序确认为优异文书的制造予以相应的奖赏，也要对瑕疵文书的制造者予以必要的惩办，以此来鼓舞全体干警想方设法进步文书制造的水平，尽力防止和削减瑕疵文书的呈现及由此发生的负面影响。四是树立瑕疵裁判文书履行作业绿色通道，瑕疵文书一旦呈现，要及时进行归责整理，研讨应对办法，可以采纳有用办法及时处理的及时处理，依法需求审判监督程序等其它程序处理的，及时引导当事人寻求权力救助，防止对立激化。