什么是非法证据排除规则

不合法依据扫除规矩源自于英美法，于 20世纪初产生于美国。当今世界各国及国际安排，大都拟定有不合法依据扫除规矩。它通常指法律机关及其作业人员运用不合法行为获得的依据不得在刑事审判中采用的规矩。“不合法”者，本为不合法获得之意;“扫除”者，初指不合法依据不得在刑事审判中采用为不利于被告的依据，后扩大到包含在审前程序中不得以不合法获得的依据为依据签发逮捕证和搜查证等司法行为，以及被告方能够法院未扫除不合法依据为由进行上诉和恳求最高法院检查案子。
不合法依据的规模包含：
1、法律机关违背法定程序制造的查询搜集的依据资料;
2、在逾越职权或滥用职权时制造或提查搜集依据资料;
3、律师或当事人采纳不合法手段制造或查询搜集的依据资料;
4、法律机关以不合法的依据资料为头绪查询搜集的其他依据。
含义：
1、有利于司法机关严厉法律
有利于司法机关严厉法律，有用阻止司法人员不合法取证行为。树立不合法依据扫除规矩，使法律人员在施行违法行为之前，就想到其结果。不合法依据的扫除，是对司法机关查询取证作业的终究的否定和斥责。有利于公民、法人或其他安排监督法律机关，在法律机关采纳不合法手段查询搜集依据时，公民、法人或其他安排有权回绝，并在今后诉讼程序中要求扫除。要想否定一项诉讼行为，最有用的莫过于其无效，而想阻止办案人员的不合法取证行为，最有用的方法便是宣告其违法获得依据不具有可采性。然后催促司法机关遵法并依法办案。
2、有利于完全纠正违法行为
不合法依据扫除规矩有利于完全纠正违法行为，避免或削减冤假错案。实践中，形成冤假错案的原因无不与办案人员违法取证有关，不合法依据扫除规矩虽然或许放纵违法，但其最大长处便是要确保言词依据的自愿性，然后到达科罪处分的准确性的意图。
3、有利于实在保证诉讼参与人的权力
不合法依据规矩有利于实在保证诉讼参与人的权力，能促进公安、司法机关及其作业人员法制观念的改变。不合法依据扫除规矩是否在刑事诉讼中建立，存在一个价值权衡的问题，假如答应将不合法获得的依据作为定案依据，对查明案子的真实情况，完成国家赏罚权是有利的，但这样做是以损坏国家法律所建立的次序和侵略公民基本权力为价值的。反过来，假如对不合法依据予以扫除，又会阻止对违法的查明和惩治，这与该国的刑事诉讼意图、主导价值观念，对公民个人权力重视程序等要素都是相关的。该规矩的建立，是一国文明水平的标志，它表现了司法机关及其作业人员法制观念的改变，即从赏罚违法第一到重视维护人权的诉讼观念的前进。