行政诉讼判决要分哪些种类

人民法院通过审理，依据不同状况，别离作出以下判定：
(1)详细行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，契合法定程序的，判定保持。
(2)详细行政行为有下列景象之一的，判定吊销或许部分吊销，并能够判定被告从头作出详细行政行为：
① 首要证据不足的;
② 适用法律、法规过错的;
③ 违背法定程序的;
④ 逾越职权的;
⑤ 滥用职权的。
(3)被告不实行或许延迟实行法定责任的，判定其在必定期限内实行。行政处罚显失公平的，能够判定改变。
(1) 人民法院以为被诉详细行政行为合法、但不适合判定保持或许驳回诉讼请求的，能够作出承认其合法或许有用的判定。
(2) 有下列景象之一的，人民法院应当作出承认被诉详细行政行为违法或许无效的判定：
① 被告不实行法定责任，但判定责令其实行法定责任已无实际意义的;
② 被诉详细行政行为违法，但不具有可吊销内容的;
③ 被诉详细行政行为依法不成立或许无效的。
[见《中华人民共和国行政诉讼法》第54条、第57条]《中华人民共和国行政诉讼法》第54条、第57条：
第五十四条 人民法院通过审理，依据不同状况，别离做出以下判定：
(一) 详细行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，契合法定程序的，判定保持。
(二) 详细行政行为有下列景象之一的，判定吊销或许部分吊销，并能够判定被告从头做出详细行政行为：
1.首要证据不足的;
2.适用法律、法规过错的3.违背法定程序的;
4. 逾越职权的;
5. 滥用职权的。
(三) 被告不实行或许延迟实行法定责任的，判定其在必定期限内实行。
(四) 行政处罚显失公平的，能够直接判定改变详细行政行为。
第五十七条 人民法院应当在立案之日起三个月内做出第一审判定。有特殊状况需求延伸的，由高级人民法院同意，高级人民法院审理第一审案子需求延伸的，由最高人民法院同意。