预期违约的概念及特征有哪些

预期违约是咱们在合同胶葛中不常见的一种，可是咱们也需求有所了解，才干在发作相似的状况之后知道该怎样进行处理。那么什么是预期违约呢?预期违约有哪些法令上的特征，这都是我们需求弄清楚的问题。听讼网小编整理了以下内容为您回答，期望对您有所协助。
预期违约的概念
预期违约也称为先期违约，它是指在实行期限到来之前，一方无正当理由而清晰标明其在实行期到来后将不实行合同，或许其行为标明其在实行期到来今后将不或许实行合同。我国《合同法》第108条规则，“当事人一方清晰标明或许以自己的行为标明不实行合同职责的，对方能够在实行期限届满之前要求其承当违约职责”。
预期违约的特征有哪些
1、预期违约是在实行期到来之前的违约。因为实行期没有到来，当事人还不必要持续实行其职责，此刻一方的违约仅仅表现为未来将不实行职责，不像实践违约那样表现为实践的违背职责，预期违约行为危害的是等待的债务而不是实践的债务。当然，虽然实行期限没有到来，因为合同现已收效，任何一方从事预期违约行为也归于对合同职责的违背，因而也构成违约。
2、预期违约包含两种形状，即明示毁约和默示毁约。因为这两种形状都是发作在实行期到来之前的违约，因而能够看作是与实践违约相对应的一种特别的违约形状。
3、预期违约在职责结果上与实践的违约职责是不同的。一般来说，实践违约常常会形成非违约方的等待利益的丢失，如一方急待原材料投入生产，因对方到期不交付产品使其不能准时投入生产然后取得赢利。而就预期违约来说，一般形成的是信任利益的危害，如因信任对方实行而付出必定的预备实行的费用，因而两者在赔偿丢失的范围上是各不相同的。
相关常识：构成明示毁约必需求具有以下条件
榜首，有必要是一方清晰肯定地向对方作出毁约的标明。换言之，一方标明的毁约意图是十分清晰的，不附有任何条件的，如清晰标明其不愿意付款或交货等。
第二，不实行合同的首要职责。正是因为一方标明其在实行期到来之后，将不实行合同的首要职责(如不实行买卖合同中的付款或交货职责)，然后会使另一方订约意图不能实现，或严峻危害其等待利益，因而，明示毁约人应负违约职责。假如行为人仅仅标明其将不实行合同的非必须职责，则不构成明示毁约。
第三，不实行合同职责无正当理由。在实践中，一方提出不实行合同职责常常有或许会找出各种理由和托言，假如这些理由能够成为法令上的正当理由，则不构成明示毁约。各种正当理由首要包含：因债务人违约而使债务人享有解除合同的权力;因合同具有无效要素而应被宣告无效;合同应被吊销;合同底子没有建立;债务人享有抗辩权以及因不可抗力发作而使合同不能实行等。在具有正当理由的状况下，一方回绝实行职责是合法的，因而不构成明示毁约。
以上的内容便是关于预期违约的概念和相关的法令特征，这是在合同违约胶葛中的一种。我们需求清楚的了解才干更好的进行处理，与之相关的是明示违约，关于其构成条件本文也有介绍，我们能够做个了解。假如您有其他问题，欢迎咨询听讼网专业律师。