装修工程和离婚财产的案例分析

一、装饰工程付款胶葛案
案情简介：
深圳大公司A托付包工头B装饰其运营场所，装饰检验合格并经A公司多位高层领导签字后，因为A公司老板不同意付出装饰工程尾款发作胶葛。B向深圳福田区法院申述A公司。诉讼局势及依据均对A公司极为晦气。
律师办案通过：
律师受A公司托付接手该案并对之进行全面的法令剖析后，一边向福田法院提出了装饰合同无效的抗辩，一边要求法院对装饰工程进行从头评价判定(实际上理由缺乏，仅仅营建装饰工程质量问题和A公司的悲情效应)。在法庭审理中，何带勇律师充分利用B的诉讼弱势，确立了对B的诉讼优势。
成果：
迫使B向福田法院请求撤诉，自动要求与A公司宽和。A公司象征性的付出装饰尾款4%即2000元后， B抛弃其他96%的装饰尾款五万多元。
二、离婚产业胶葛案
案情简介：
王某，女，与其夫张男在深圳经多年打拼，家庭财物已上千万元。但夫张男常常打骂王女，且多年在外包养情妇，夫妻感情破裂，已至离婚地步。但王女生性儒弱，未能把握家庭产业的主导权和操控权，也未有夫张男不忠的依据，并且儿子也在张男的育婴和操控下。如引发离婚诉讼，局势对王女极为晦气，为此，王女在经引荐和选择后，托付何带勇律师处理。
律师办案通过：
何带勇律师经剖析后以为:王某最大的缺陷在未能把握有利依据。为此，在律师辅导下，王某取得了其夫张男的银行卡、公司银行帐号、公章等有利依据和操控权，一起在律师辅导和协助下取得了其夫张男在宾馆与情人约会的威望依据。其夫张男打骂王女的依据也被屡次获取……最终，王女向罗湖区人民法院申述离婚。
成果：
法院判定离婚，王女操控家庭企业财物上千万元，儿子归王女育婴和监护，其夫张男失掉家庭产业操控权。