四岁女童过马路被撞伤 法院判决家长部分担责

王女士带着四岁的女儿小萌(化名)过马路时，小萌为捡玩具不幸被车撞伤。小萌及其法定代理人王女士遂将闯祸司机董先生告上法庭，要求其补偿医疗费、护理费等合计4万余元。近来，北京市昌平区人民法院依法判定闯祸司机董先生承当80%的补偿职责，小萌的母亲王女士则因未尽到自己的监护职责自行承当20%的丢失。
2012年7月的一天，王女士带着自己4岁的女儿小萌横过马路。王女士一手拎包，一手牵着女儿小萌，小萌手中拿着刚买的玩具。两人走到路中心时，小萌手中的玩具忽然掉在地上，而王女士并没有留意到女儿坠落了玩具。小萌随即挣脱王女士的手，回身回去捡自己的玩具。这时，董先生刚好驾车通过，因躲闪不及，将小萌撞伤。事端发作后，董先生赶忙将小萌送到医院医治。终究，小萌被确诊为上下唇外伤性穿透伤，面部皮肤擦伤，上下牙外伤性折断，双膝、双足、右手软组织伤害，皮肤擦伤等。交通部门在区分事端职责时，确认董先生对事端负悉数职责。
原告小萌及小萌的母亲王女士诉称：被告董先生的行为构成侵权，直接给小萌形成了人身危害和经济丢失，且小萌仍需求后续医治，因补偿问题两边不能达到共同，小萌及其母亲只得诉至法院，恳求法院依法判令被告董先生补偿包含医疗费6397.14元、养分费3316.9元、护理费31 500元、交通费2681元在内的各项经济丢失合计4万余元。
庭审中，被告董先生当庭供给完事发现场的监控录像。他辩称：事端发作时，他现已看到小萌及其母亲横穿过马路，可是小萌忽然掉头奔驰，才是事端发作的原因，其母亲王女士未能尽到监护职责，因而不应由自己承当悉数补偿职责。
昌平法院经审理后以为：机动车发作交通事端形成人身伤亡、财产丢失的，由保险公司在机动车第三者职责强制保险职责限额范围内予以补偿;缺乏的部分，依照下列规则承当补偿职责：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发作交通事端，非机动车驾驶人、行人没有差错的，由机动车一方承当补偿职责;有依据证明非机动车驾驶人、行人有差错的，依据差错程度恰当减轻机动车一方的补偿职责;机动车一方没有差错的，承当不超越百分之十的补偿职责。依据被告董先生供给的监控录像，事发时，原告小萌与母亲一同横穿路途，但小萌在穿过路途后忽然掉头往回奔驰，是导致事端发作的原因之一。事发时，尽管小萌年仅4岁，没有交通安全意识，但其母亲带着一个4岁的孩子横过路途，应尽到特别的留意职责，其未及时阻挠小萌在横过路途后掉头往回奔驰，未尽到自己的监护职责，因而不应由被告董先生承当悉数补偿职责。法院依据事端发作的差错程度，确认由被告董先生承当80%的补偿职责，原告小萌一方自行承当其他丢失。
法官提示，未成年人的家长平常应留意对未成年人交通安全意识的培育;带未成年人出行时，应尽到特别的监护职责，避免交通事端的发作。