索债型非法拘禁罪特征是什么
来源:听讼网整理 2018-09-26 04:08
不合法拘禁是指用禁锢、拘留、封闭等不合法的手法掠夺别人人身自在的行为,我国法令规则人是享有人身自在与产业自在的,所以不合法拘禁情节严重会构成违法,不合法拘禁常常出现在追债的时分,那么索债型不合法拘禁罪特征是什么?下面由听讼网小编为读者进行回答。
一、索债型不合法拘禁罪特征
1、债权债款联系是建立索债型不合法拘禁罪的条件。
索债型不合法拘禁罪是指行为人为了索要债款而不合法拘禁、扣押债款人或与债款人有联系的人,然后迫使债款人实行债款的行为。其违法意图是为了索要债款,因而是否存在债权债款联系是确定能否构成索债型不合法拘禁罪的条件。
2、片面上确系追索债款为意图。
从违法构成上来讲,索债型不合法拘禁罪中行为人不合法掠夺别人人身自在的意图是为了索要债款,而非不合法占有别人资产。因而要精确确定索债型不合法拘禁罪,除了需求断定行为人与被害人之间是否存在债权债款联系外,还要仔细检查行为人劫持、不合法拘禁别人的片面意图。关于行为人片面上确是为了索要债款,而非意图将别人资产不合法占为己有的,应确定为不合法拘禁罪。假如行为人以讨取债款为托言,出于勒索钱财或许出于其它不法意图而不合法扣押、拘禁别人的,即便存在债权债款联系,也不能定不合法拘禁罪。
3、客观上有必要施行了不合法掠夺别人人身自在的行为。
不合法拘禁罪在客观方面表现为行为人施行了不合法掠夺别人人身自在的行为。“掠夺人身自在行为是指掠夺别人来去自在,使别人的活动自在彻底被控制在必定的空间规模内,并继续必定时刻的行为”。掠夺别人人身自在的行为办法包含拘禁和其他办法。“拘禁”从字面上看即指拘而禁之,指关押、拘禁、禁锢、幽禁等使别人损失人身自在的办法。“其他办法”是指拘禁以外的使别人损失人身自在的全部办法,如拘捕、绑缚、阻隔检查等。且掠夺别人人身自在行为有必要是不合法的,假如行为人所施行的拘禁或许其他行为有合法根据的,则阻却其行为的违法性,然后不能构成违法。
二、什么是不合法拘禁罪
不合法拘禁罪,是指以羁押、禁锢或许其他强制办法,不合法掠夺别人人身自在的违法行为。 不合法拘禁罪侵略的客体是别人的身体自在权,所谓身体自在权,是指以身体的动态举动不受不合法干涉为内容的人格权,亦即在法令规模内按照自己的毅力决议自己身体举动的自在权力。公民的身体自在,是公民正常作业、出产、日子和学习确实保,失掉身体自在,就失掉了从事全部正常活动的或许。
三、索债型不合法拘禁罪怎么确定
作为不合法拘禁罪中的一种特别方式,索债型不合法拘禁罪在司法实践中往往易与勒索资产型劫持罪相混杂。两者之间最实质的差异就在于违法行为人与被害人之间是否存在“特定债权债款联系”。假如违法行为人与被害人之间存在“特定债权债款联系”(不以该债权债款民法意义上实在天然存在为必要),那么一般能够确定为索债型不合法拘禁罪;违法行为人与被害人之间不存在“特定债权债款联系”,则一般确定为勒索资产型劫持罪。正确区分“特定债权债款联系”的规模,关于司法实践中正确区分索债型不合法拘禁罪与勒索资产型劫持罪具有现实意义:
榜首,索要合法债款。假如当事人之间确实存在合法的债权债款联系,并且有相应的根据证明,行为人施行扣押、拘禁别人的行为便是为了追讨自己的债款,在力求经过私力救助、解决问题的过程中由于采用了不合法途径维护合法权益,具有了相应的违法构成,而转化为刑事案件的,应确定为不合法拘禁罪。这是比较典型的索债型不合法拘禁罪,在司法实践中比较简单判别确定。
第二,索要不合法债款。这在以往的司法实践和学术理论中存在着较大的争议,2000年6月30日最高人民法院下发的《关于对为讨取法令不予维护的债款不合法拘禁别人行为怎么科罪问题的解说》规则:“行为人为讨取高利贷、赌债等法令不予维护的债款,不合法扣押、拘禁别人的,按照刑法榜首百二十八条的规则科罪处分。”这个司法解说为司法机关处理此类行为供给了根据,也就此停息了争辩。
上述便是小编对问题进行的回答,索债型不合法拘禁罪特征包含债权债款联系是建立索债型不合法拘禁罪的条件、片面上确系追索债款为意图和客观上有必要施行了不合法掠夺别人人身自在的行为。假如读者需求法令方面的协助,欢迎到听讼网进行法令咨询。
一、索债型不合法拘禁罪特征
1、债权债款联系是建立索债型不合法拘禁罪的条件。
索债型不合法拘禁罪是指行为人为了索要债款而不合法拘禁、扣押债款人或与债款人有联系的人,然后迫使债款人实行债款的行为。其违法意图是为了索要债款,因而是否存在债权债款联系是确定能否构成索债型不合法拘禁罪的条件。
2、片面上确系追索债款为意图。
从违法构成上来讲,索债型不合法拘禁罪中行为人不合法掠夺别人人身自在的意图是为了索要债款,而非不合法占有别人资产。因而要精确确定索债型不合法拘禁罪,除了需求断定行为人与被害人之间是否存在债权债款联系外,还要仔细检查行为人劫持、不合法拘禁别人的片面意图。关于行为人片面上确是为了索要债款,而非意图将别人资产不合法占为己有的,应确定为不合法拘禁罪。假如行为人以讨取债款为托言,出于勒索钱财或许出于其它不法意图而不合法扣押、拘禁别人的,即便存在债权债款联系,也不能定不合法拘禁罪。
3、客观上有必要施行了不合法掠夺别人人身自在的行为。
不合法拘禁罪在客观方面表现为行为人施行了不合法掠夺别人人身自在的行为。“掠夺人身自在行为是指掠夺别人来去自在,使别人的活动自在彻底被控制在必定的空间规模内,并继续必定时刻的行为”。掠夺别人人身自在的行为办法包含拘禁和其他办法。“拘禁”从字面上看即指拘而禁之,指关押、拘禁、禁锢、幽禁等使别人损失人身自在的办法。“其他办法”是指拘禁以外的使别人损失人身自在的全部办法,如拘捕、绑缚、阻隔检查等。且掠夺别人人身自在行为有必要是不合法的,假如行为人所施行的拘禁或许其他行为有合法根据的,则阻却其行为的违法性,然后不能构成违法。
二、什么是不合法拘禁罪
不合法拘禁罪,是指以羁押、禁锢或许其他强制办法,不合法掠夺别人人身自在的违法行为。 不合法拘禁罪侵略的客体是别人的身体自在权,所谓身体自在权,是指以身体的动态举动不受不合法干涉为内容的人格权,亦即在法令规模内按照自己的毅力决议自己身体举动的自在权力。公民的身体自在,是公民正常作业、出产、日子和学习确实保,失掉身体自在,就失掉了从事全部正常活动的或许。
三、索债型不合法拘禁罪怎么确定
作为不合法拘禁罪中的一种特别方式,索债型不合法拘禁罪在司法实践中往往易与勒索资产型劫持罪相混杂。两者之间最实质的差异就在于违法行为人与被害人之间是否存在“特定债权债款联系”。假如违法行为人与被害人之间存在“特定债权债款联系”(不以该债权债款民法意义上实在天然存在为必要),那么一般能够确定为索债型不合法拘禁罪;违法行为人与被害人之间不存在“特定债权债款联系”,则一般确定为勒索资产型劫持罪。正确区分“特定债权债款联系”的规模,关于司法实践中正确区分索债型不合法拘禁罪与勒索资产型劫持罪具有现实意义:
榜首,索要合法债款。假如当事人之间确实存在合法的债权债款联系,并且有相应的根据证明,行为人施行扣押、拘禁别人的行为便是为了追讨自己的债款,在力求经过私力救助、解决问题的过程中由于采用了不合法途径维护合法权益,具有了相应的违法构成,而转化为刑事案件的,应确定为不合法拘禁罪。这是比较典型的索债型不合法拘禁罪,在司法实践中比较简单判别确定。
第二,索要不合法债款。这在以往的司法实践和学术理论中存在着较大的争议,2000年6月30日最高人民法院下发的《关于对为讨取法令不予维护的债款不合法拘禁别人行为怎么科罪问题的解说》规则:“行为人为讨取高利贷、赌债等法令不予维护的债款,不合法扣押、拘禁别人的,按照刑法榜首百二十八条的规则科罪处分。”这个司法解说为司法机关处理此类行为供给了根据,也就此停息了争辩。
上述便是小编对问题进行的回答,索债型不合法拘禁罪特征包含债权债款联系是建立索债型不合法拘禁罪的条件、片面上确系追索债款为意图和客观上有必要施行了不合法掠夺别人人身自在的行为。假如读者需求法令方面的协助,欢迎到听讼网进行法令咨询。