抵押合同无效后担保人的还款责任的案例

典当合同无效后担保人的还款职责的事例
【事例】
2000年12月底，江甲经过银行卡向黄某某转款49万元。同年12月28日，黄某某向江甲出具一张借单，内容为：“兹向江甲告贷50万元，愿以江乙的房子作为典当”。
该借单的下端，还有一行字和签名，内容为“黄某某告贷50万元，我赞同将房子典当。江乙，2001年12月28日”。其时江乙并不在国内，上述内容并非江乙自己所写。江乙回国后，在该借单江乙的签名处按下手印。随后，江乙将自己一切房子的产权证、土地证及个人身份证交给江甲。但两边一向未处理该房产的相关典当挂号手续。尔后，黄某某一共还给江甲11万元，再未偿还其他金钱。江甲遂将江乙和黄某某一起推上被告席，要求他们承当连带还款职责。
庭审中，江甲表明，典当挂号应由典当人亲身前往处理，因而该挂号属典当人的法定职责。江乙供给担保后，至今不供认典当担保的现实，且其供给的身份证系假造，因而，从主客观上均不具有处理典当挂号的可能性。
江乙提出，她是个文盲，告贷一事系黄某某与江甲歹意通谋导致其交出房产证、土地证，她并不知情。因而自己不该承当连带还款职责。并且江甲持有她的房产证、土地证及身份证后，并未告诉她前去处理相关手续，应对合同未收效承当首要差错。她因而以为，即便自己有必要承当民事职责，也只能承当黄某某不能清偿部分的20%的职责。
黄某某也以为，本案借单上的内容均系自己与江甲事前写好并代签，诈骗江乙按手印，因而江乙不该承当相应的担保职责。
【法院判令】
福州市中院终审以为，借单的内容能够承认江乙为黄某某的告贷行为供给担保，江乙还在借单上按有手印，因而承认该担保行为系江乙的实在意思表明。对于江乙、黄某某提出的“江乙并不知情”的诉讼理由，因黄某某系江乙女婿，在没有充沛依据支撑的情况下，法院对此不予支撑。
法院一起以为，在江乙与江甲间缔结典当担保合同后，江乙应活跃向房地产行政主管部门处理典当挂号手续，但江乙不光没有履行合同职责，还向江甲供给了假造的身份证。因而，本案典当合同未挂号收效，其职责在于江乙。
终究，法院判令黄某某应期限付还江甲告贷本金，江乙对该金钱承当连带还款职责。黄某某还有必要付出江甲相应的告贷利息。江甲将所持有的江乙的房产证和土地证偿还江乙。