35年前工伤致残获赔，再请求赔偿是否获支持

【案情】
1976年原告王富有在原虎林县新乐乡联合村的油坊干活时将手致伤。我国残疾人联合会发放的残疾人证挂号原告肢体伤残等级为肆级。1986年5月6日原告与原虎林县新乐乡联合村民委员会达到关于王富有残疾补助的合同，约好：全年给予王富有总金额九百六十五元整。一、每年给王富有家庭人员人均一百五十元，小孩年满十八周岁革除人均补助。二、组织王富有关照农护林每天一元，一年365元。三、村里给王富有的责任田按应分数悉数革除提留和统筹费(农业税自付)。上述协议从1985年起至1990年止。现原告王富有以为被告虎林市新乐乡永平村民委员会(2002年联合村合并到永平村)应当持续给付残疾补助金，故提申述讼，要求被告给付自2010年起每年给付残疾补助金5206.80元。
【不合】
本案怎么处理，合议庭有两种不同定见。
第一种定见为：驳回原告的诉讼恳求。以为原告现已与被告达到残疾补助协议，而且原告的诉讼恳求也现已超越了民法通则规则的诉讼时效。
第二种定见为：支撑原告的诉讼恳求，应当给付残疾补助金。
【分析】
笔者赞同第二种处理定见，理由为：
原告在原虎林县新乐乡联合村油坊干活期间形成手部伤残肆级，虽与原联合村民委员会达到处理协议并实行结束，但原告现年岁已高，又无固定生活来源，依据最高人民法院《关于审理人身损害补偿案子适用法律若干问题的解说》第三十二条规则，超越确认的护理期限、辅佐用具费给付年限或许残疾补偿金给付年限，补偿权力人向人民法院申述恳求持续给付护理费、辅佐用具费或许残疾补偿金的，人民法院应予受理。补偿权力人确需持续护理、制造辅佐用具，或许没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令补偿义务人持续给付相关费用五至十年。原告要求被告持续给付残疾补偿金的诉讼恳求，契合法律规则，故应得到支撑，但依据原告的现在状况，持续给付的年限应以5年为宜，5年后如原告尚生计可持续建议权力。
最终合议庭按第二种定见下判后，两边均未上诉。