何时承担违约损害赔偿责任，违约损害赔偿的范围是什么

一、何时承当违约危害补偿职责
1、以严厉职责为主，差错职责为弥补的合同职责归责准则。
我国《合同法》第107条规矩：“当事人不实行合同职责或许实行合同职责不符合合同约好的，应当承当持续实行、采纳补救办法或许补偿丢失等违约职责”。按该规矩，当事人在合同实行期内不实行合同或许实行合同不妥的，不管当事人是否有差错，应当承当违约职责。当然法定革除职责的在外。根据严厉职责的归责准则，危害补偿以危害现实、危害现实与违约行为之间存在恰当的因果关系为要件，而不考虑违约人的片面成心或过错。
2、补偿丢失和康复原状的彻底补偿准则。
《合同法》第113条 “当事人一方不实行合同职责或许实行合同职责不符合约好，给对方形成危害的，丢失补偿额应当恰当于因违约所形成的丢失，包含合同实行后能够取得的利益，但不得超越违背合同一方缔结合一起预见到或许应当预见的因违背合同或许形成的丢失”。根据该条规矩，危害补偿额与实践违约丢失应当恰当，包含直接丢失和直接丢失，直接丢失以可预见规矩为判别根据。危害补偿的根本性质和意图决议了违约补偿的补偿性。一般受害人能够建议合同践约实行所能取得的利益，然后使其处于合同践约实行的状况;受危害方也能够建议补偿为实行所付出的费用，然后康复到合同缔结前的状况。在司法实践中，法院的判定并不是立足于赏罚违背合同的当事人，而是对受害当事人给予补偿。
3、违约丢失可预见性约束准则。
可预见性规矩是确认合同违约危害补偿规模的重要规矩。它从民法的公正准则动身，适用可预见性规矩对危害补偿规模作出恰当的约束，防止合同危险彻底由违约方承当。我国合同法预见性规矩的构成要件：一是预见的主体为违约人，而不对错违约人;二是预见的时刻为缔结合同之时，而不是违约之时;三是预见的内容为立约时应当预见的违约丢失，预见不到的丢失，不在补偿的规模之列。
二、违约危害补偿的规模是什么
违约丢失的合理确认性、直接性，片面猜测的丢失不能取得补偿。在确认危害补偿的规模时，法官考虑的一个重要因素是，受危害方所建议的丢失额在计算上是否具有合理确实认性。所谓确认性即它不是一种或许的危害。假如合同违约形成的危害具有不可防止性，那么该危害是确认的应予以补偿的。
别的，合同法第119条规矩：“当事人一方违约后，对方应当采纳恰当办法防止丢失扩展;没有采纳恰当办法致使丢失扩展的，不得就扩展的丢失要求补偿”。这规矩了一方违约后，另一方负有减轻丢失的职责，即尽量作出合理尽力以防止丢失的扩展，不然不得就恣意扩展的丢失提出补偿。一般意义上，非违约方的合理尽力应当约束在不让其感到尴尬，不危害产业利益或商业名誉的规模，并且因该合理尽力发生的费用由违约方承当。