委托人可以告受托人吗

有些托付人因一些原因将一些工作转交给受托人处理，而受托人则没有处理成功乃至于肆无忌惮，遇到这种状况改怎么办呢?听讼网小编整理了一下内容为您答疑解惑，期望对您有所协助。
托付人和受托人的差异
托付人是托人署理就事的人.受托人是受人托付、帮人就事的人。
比如要打官司,去不了。就托付朋友或律师处理,你便是托付人。你的朋友或律师承受你的托付便是受托人,也能够称为署理人。
一般要有书面授权,便是要给受托人写一份托付书,阐明给与的权限。
事例
受托人私行转托付 托付人申述获支撑
2010年10月，梁军在淳化县农行搞基建时欲租借建筑设备，经人介绍租借刘强的建筑设备，两边约好由刘强找人将设备运至淳化，运费由梁军承当。后刘强即托付王刚将建筑设备运至淳化交给梁军。梁军收到设备后在发货单上签名，付出了运费，并托付王刚将预付的租借费500元交给刘强。工程竣工后，刘强又托付王刚找梁军结算。因梁军工地上扫尾工程未完结，请王刚帮其支撑设备，王刚在为梁军支撑设备时不小心被掉下的料斗砸伤住院。后王刚又托付李磊持刘强的结算单找梁军结算。李磊将运费、租金及建筑设备交给了王刚，后刘强屡次找王刚索要设备王刚以要求刘强付出医疗费为由不予返还，刘强诉至我院，恳求王刚按设备评估价8012元返还现金、设备租金500元及评估费800元。
法院经审理以为，刘强与王刚形成了托付合同联系，王刚作为受托人应当依照托付人的指示处理托付业务，而在本案中王刚被砸伤后未经托付人的赞同，即私行将托付业务转托付给别人，对托付人的利益造成了损害。别的本案中亦并未呈现不经托付人赞同紧迫状况下能够转托付的法定景象。王刚扣押刘强的建筑设备已构成侵权。王刚以自己在梁军的工地上被砸伤为由不予返还设备与本案没有法律联系，遂依法作出上述判定(文中当事人均为化名)。
托付人和受托人一开始常常是相互信赖的联系，但是到了某些时分托付人感觉受托人不被信赖乃至夺取了自己的利益则能够直接状告受托人，如果您的状况比较复杂，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。