发生事故后保险在何种情况下可拒赔

车辆在发作交通事端后,车主假如没有及时报警或向稳妥公司报案,稳妥公司是否可以回绝理赔?近来,山东省荣成市人民法院审理了一同稳妥纠纷案,驳回了车主的诉讼请求。
2013年6月17日,福建车主林某在中银稳妥有限公司福建某分公司为其车辆投报,其间机动车第三者职责稳妥金额50万元,机动车丢失稳妥24.21万元,稳妥期限一年。2014年6月9日22时,林某司机王某驾车在荣成宁津发作交通事端,将路旁边广告牌撞倒,致广告牌及电缆、电信机柜损坏。事端发作后,车上乘客林某老公蚁某打电话找来朋友将王某带离现场,事端车辆也被朋友拖到修补厂修补。6月10日11时许,王某向当地派出所报案。6月11日17时,蚁某向稳妥公司报案,随后稳妥公司托付某公估公司到修补厂对事端车辆进行勘验并出具勘验陈述一份,载明标的车丢失与现场痕迹不契合,原因是标的车脱离现场。之后,林某支付了车辆修补费、电信机柜费、光缆抢修费用等合计9.1万元。
过后,林某找到稳妥公司进行理赔,但稳妥公司以事端发作后,投保人未依照稳妥合同特别约好保存事端现场,没有当即向交管部门和稳妥公司报案,导致交通事端发作的原因、性质等无法查清,所以回绝赔付。林某为此诉至法院。
法院审理后,支撑了稳妥公司的说法,驳回了林某的诉讼请求。
私行脱离事端现场将导致理赔不能
以案释法
法院审理以为,两边在签定的《机动车辆稳妥条款》中特别约好,“发作交通事端时,当事人有必要保存事端现场,并当即向交管部门和本公司报案,不然稳妥公司有权回绝补偿”,且稳妥公司也已就职责革除条款向林某履行了清晰奉告责任,该条款内容对两边均具有法律效力。本案中,投保人在发作交通事端后,未维护现场并采纳报警、报案等相关办法,而是私行脱离现场,致使稳妥公司对事端发作时间、地址、原因、驾驶员情况等均无法把握,故稳妥公司根据该条款回绝理赔契合稳妥合同的约好。
此外,在这起案子中,交通事端发作时,车上人员蚁某的行为标明其时并不存在无法报警的客观情况。因而,在有才能、有条件报案的情况下未及时报案,导致事端原因无法承认,所发作的晦气结果理应由投保人林某自行承当。所以法官在此特别提示,一旦发作交通事端,尤其是单独事端,车主或驾驶员必定要及时报警,并由交管部门出具交通事端职责认定书,在交警未抵达现场的情况下,必定不能私行移动事端车辆,不然,或许因事端原因无法查明或无法供给理赔资料而遭到拒赔。