留置与抵押哪个优先

物权法中的质权是担保的一种方法，其间质押就包含了留置与典当，在法令上二者是有不同的优先程度的，那么留置与典当哪个优先？接下因由听讼网的小编为我们整理了一些关于这方面的常识，欢迎我们阅览！
留置与典当哪个优先
留置权高于质权高于典当权。
质押权一般适用于动产, 典当权一般适用于不动产 ,担保物权中的留置权一般适用于动产。具体来说,是留置权>质押权>典当权, 挂号的典当权效能高于质押权小于留置权。
根本案情：
甲公司向乙银行借款30万元，期限为1年，甲公司以自己新购的高档小轿车典当，该典当办理了合法有用的典当挂号手续。某日该公司一名无驾驶证的职工将车开出，发作严重交通事故，该车在丙修补厂大修，费用10万元。因修补费未付，该车留置在丙处。借款到期后，甲公司未能偿还借款，乙银行提起诉讼，在法院处置该车时，先付清丙的修车款10万元，剩下部分偿还银行借款本息。
法令解读：
这是一同典当权与留置权竟存的事例。
法院处置典当物的根据是最高人民法院《担保法司法解释全文》第七十九条第二款之规则。
最高人民法院《担保法司法解释全文》第七十九条第二款规则：“同一产业典当权与留置权并存时，留置权人优先于典当权人受偿”。该条明确规则了典当权与留置竟存时，留置权优先于典当权。
留置权的性质比较特别，留置权是指债款人依照合同约好占有债款人的动产，债款人不依照合同约好的期限实行债款时，债款人可依法留置该产业，以该产业折价或许以拍卖、变买该产业的价款优先受偿的担保物权。享有留置权的债款人叫作留置权人，即本案丙修补厂，留置的产业称为留置物，即本案的小轿车。留置权的效果在于担保，而不在于用益，所以留置权为担保物权，留置权是根据法令的规则而直接发作的，并非发作于当时人之间的约好，如本案中只需甲公司未付修补费，丙留置该车，留置权即发作，而无须两边当事人约好，因而留置权归于法定担保物权，具有对立其他担保物权的效能。而典当权为约好担保物权，根据我国法定担保物权优于约好担保物权的物权法准则，留置权的效能优于典当权。另，留置权一般是因为留置权人就标的物供给了资料或许劳作而未得到恰当补偿而发作的，即留置权人首要进行了保管、运送、加工、修补等劳作，而使标的物的价值增加了或标的物的价值本应削减而未削减。假如没有这种直接针对于标的物的劳作，则标的物的价值受损，其他物权亦难以实现。困此，留置权担保之债实际上为其他债款之受偿发明了条件，因而它应优先受偿。
听讼网小编提示：物上担保，是指以担保债款为意图让与标的物，债款人不实行债款时，债款人可以就标的物优先受偿，债款人实行债款时，债款人应当返还标的物的担保方法。物上担保的本质是将标的物所有权搬运给债款人以担保债款的清偿。在实践中常会发作同一标的物上有几种担保物权的状况，一些信贷员遇到此种状况往往不知怎么处理，其实这很简单，运用法令的一些根本原理就可以处理。因而作为一个信贷员在具有必定的信贷业务常识的一起，还必须把握相应的法令常识，要学会运用法令常识剖析问题，一些看似很棘手的问题，就会垂手可得的得到处理。