未成年犯罪怎样判决

此事情中未成年违法的判定
一同违法分为一般共犯和特别共犯即违法集团两种。一般共犯是指二人以上一同故意违法，而三人以上为一同施行违法而组成的较为固定的违法安排，是违法集团。安排、领导违法集团进行违法活动的，或许在一同违法中起首要效果的，是主犯。对安排、领导违法集团的首要分子，依照集团所犯的悉数罪过处分。在此之外的主犯，应当依照其所参加的或许安排、指挥的悉数违法处分。一同违法人除主犯、从犯、胁从犯之外，还有唆使别人违法的唆使犯。
法令咨询：
一个15岁多小孩伙同4个孩子一同掠夺,这孩子是最小一个,他不是主谋,掠夺金额一共770元,但次数多没伤过人. 从那以后这孩子就没在参加了. 请问律师,象这种状况要判多少年?
律师回答：
你好!详细的量刑需依据违法情节、自首、建功等状况归纳判别，依据你供给的信息可争夺缓刑。
相关法令知识：
一同违法人的分类规范
各国立法对一同违法人的分类可谓形形色色，但从选用的分类规范上看，却不外乎两种：
1.分工分类法：即依照共犯人在一同违法中的分工或行为的方法进行分类。分为：(1)首犯 (2)唆使犯(3)协助犯(4)安排犯
2.效果分类法：即依照共犯人在一同违法中所起的效果巨细进行分类。分为：(1)主犯(2)从犯(3)胁从犯
这两种分类方法应当说各有利弊。分工分类法能够客观地反映各一同违法人在一同违法中的实践分工及其联络方法，能够很好地处理对一同违法人的定性问题。可是对一同违法人予以分类的意图是为了正确确认各一同违法人刑事责任的巨细，而刑事责任巨细取决于各一同违法人行为的社会危害性巨细，行为的社会危害性巨细取决于其行为在损害法益进程中所起的效果巨细，分工分类法不能充沛的提醒各作业违法人在一同侵略某种法益的活动中所其的效果，难以很好地处理对一同违法人的量刑问题。因而，从朴实选用分工分类法的国外立法例来看，关于“唆使犯”只能规则“依首犯处分”，无法表现唆使犯在一同违法中所起的实践效果巨细，对惩罚轻重的影响。
效果分类规律正好相反，它尽管有助于处理各一同违法人的刑事责任问题，但在标明各一同违法人在一同违法中的分工及互相联络上，却显示出必定的局限性，即不能精确地阐明一同违法人在一同违法中行为的法令性质，从而对其精确认罪。