法律知识
首页>资讯>正文

绑架罪与非法拘禁有何不同

来源:听讼网整理 2018-06-24 03:43
劫持和不合法拘禁在现实生活中都是比较常见的状况,可是咱们需求清楚两者之间有着很大的差异,在法令上有相关的法令进行阐明。那么两者之间详细的差异是什么呢?关于这个问题,听讼网小编整理了以下内容为您回答,期望对您有所协助。
劫持罪与不合法拘禁有何不同
1、侵略的客体不同。劫持罪侵略了别人的人身权力与产业权力,归于杂乱客体。不合法拘禁罪侵略了别人的人身自由权力,属单一客体。由于索要自已的资产,故谈不上侵略别人产业所有权的问题。
2、违法的意图不同。劫持罪的意图是为了勒索资产或满意其他不法要求。实践中比较常见的是满意行为人的政治意图、恐怖活动意图、泄愤报复、躲避追捕、挟制司法机关、政府部门开释其亲朋、违法同伙等,而不合法拘禁罪的违法意图则是不合法掠夺别人的人身自由或是为取回“自已应得”的资产。
3、客观方面不同。劫持罪的构成不只要有对被害人的劫持操控、不合法掠夺人身自由的行为,并且要求有勒索资产或提出不法要求的行为,行为人不合法掠夺别人人身自由仅仅其勒索资产这一违法意图的手法行为;而行为人不合法掠夺别人人身自由则是不合法拘禁罪的首要乃至悉数行为内容。在违法办法上,劫持罪常常表现为暴力、钳制或其他办法,而不合法拘禁罪常常表现为揭露或半揭露的扣押等行为。
4、被害人与违法人之间联系不同。关于劫持罪违法人与被害人之间不存在债权债款联系,关于不合法拘禁罪,违法人与被害人之间存在有债权债款联系,假如事实上违法人与被害人之间底子不存在债款联系,而违法为勒索资产,闭门造车被害人欠其债款,然后将被害人不合法拘禁向其索要资产的那笔资产,则应定劫持罪。由此,在司法实践中的案子中,要有的确充沛的依据证明违法人与被害人有债款联系,才干定性为不合法拘禁罪。
关于两者之间的差异,本文从四个方面来进行了相关的介绍,咱们看完之后都清楚了吧。在实践中,咱们遇到了相似的状况之后就需求会分辩究竟归于哪一种状况,才干知道在法令上的相关规定。假如您有其他问题,欢迎咨询听讼网专业律师。
Copyright ©法律咨询网 免责申明:会员言论仅代表个人观点,本站不承担法律责任